← #nieuws

Apply for the Henri Termeer Fellowship Class of 2024 

,

The Termeer Foundation, an organization that connects global life sciences innovators and builds upon Henri Termeer’s legacy, is offering an opportunity for bio-pharma CEOs through a fellowship. This fellowship entails a unique leadership program and access to an extensive network comprising global fellows, CEOs, and founders of innovative biotech companies. Are you the next emerging biotech entrepreneur of the Netherlands or Massachusetts? Then you have a chance to win this fellowship via the prestigious 4th Henri Termeer Transatlantic Connections Award. Apply here before the 5th of January 2024.

About the Henri Termeer Transatlantic Connections Award 

The Henri Termeer Transatlantic Connections Award is established by The Termeer Foundation, in partnership with Health~Holland, to honor and recognize two emerging biotech entrepreneurs: one in Massachusetts and one in the Netherlands. Awardees become members of the 2024 Class of Termeer Fellows and join the Termeer network, an ever-expanding network of biotech entrepreneurs, CEOs and visionaries and recognition at the annual Termeer Fellows Celebration. 

Awardees lead innovative biomedical research activities, and their programs have the potential to strengthen the transatlantic relation between the two life sciences regions. Candidates will be selected based upon their entrepreneurial success in establishing a life science company that meets certain criteria like leadership capabilities, scientific and financial track record. Next to that, they exhibit a strong interest in mentoring other young entrepreneurs and a willingness for additional involvement in the Termeer Foundation Programs. 

Reach a fellowship status via another application process  

Next to the Award, you can also reach a Termeer Fellowship status through the Termeer Fellowship application. This is exclusively for first-time CEOs of early-stage biotech companies. You’ll read more about the procedure and conditions in the brochure below. 

Class of 2024 Henri Termeer FellowshipDownloaden
/by
← #nieuws

Lekgeprikte miljardenwinst

, ,

Schreeuwerige koppen met vette chocoladeletters over MILJARDENVERLIES, van hollandbio hoeft het niet en we hadden het ook zeker niet verwacht. Toch echoot de oorverdovende stilte over de inzakkende vraag naar coronavaccins bij ons nog na. Een breed gedeelde misrekening leidde tot krimp voor de kampioenen van de coronacrisis. Het is een harde realiteit, waar de sector vaker mee heeft te dealen.

Verwachtingsvol keek men op de beurs – uw pensioenfonds incluis – naar de koers van verschillende vaccinmakers. En dat bleek een rit omlaag, nu meerdere van hen miljardenverliezen in de boeken noteren en flinke klappen krijgen op de beurs. Ze zullen er zelf liever niet al te veel aandacht op vestigen, want wie praat zichzelf nou graag omlaag, maar opvallend is het wel. Hier hebben bedrijven namelijk – tegen de verwachting in – miljarden aan verlies genomen.

Moet de farmaceut nu met de pet rond? Berooid aankloppen voor staatssteun? Absoluut niet. Na het commerciële succes zijn ze uiteraard prima in staat om de inzakkende vraag op te vangen. Het toont echter hoe lastig voorspelbaar de ontwikkeling is van dergelijke innovaties. Sommige bedrijven hebben aan het begin van de coronacrisis al hun verlies moeten nemen, toen concurrenten sneller of simpelweg beter bleken. Andere haakten later af, toen de mRNA-vaccins favoriet werden. En nu is het de beurt aan de eerdere kampioenen zelf door de inzakkende vraag, met als gevolg onverkoopbare voorraden en dalende beurskoersen (sommige zelfs lager dan toen COVID-19 uitbrak).

Het is de realiteit die we in de biotech sector zo vaak zien: de ontwikkeling van nieuwe behandelingen duurt lang, is kostbaar en risicovol. De weg naar de samenleving is meer dan eens hobbelig, of zelfs een achtbaan met een enorme volatiliteit. Het ene moment is het product door de vraag niet aan te slepen en worstelen beleidsmakers met de vraag welke beroepsgroep of landen als eerste moet meedelen in de schaarse vaccins, het volgende moment maalt nauwelijks iemand nog om zo’n prik. Crisis bezworen, a job well done. En tegen welke prijs? Dat hangt er dus maar net van af wanneer je de balans opmaakt – en dat is soms ook een schreeuwerige kop waard.

De prijs van innovatie: tel uit je (gezondheids)winst!
/by
← #nieuws

Tweede Kamer heeft te weinig sympathie voor 30%-regeling 

, ,

Iedereen wil graag innovatie stimuleren, maar om dat voor elkaar te krijgen hebben we toptalent nodig. Dit toptalent beweegt zich op de internationale arbeidsmarkt en deze is, net als in Nederland, heel krap. Alle reden om ervoor te zorgen dat de overheid het aantrekken van dit talent stimuleert. Toch strookt de politieke werkelijkheid niet met deze realiteit. 

Helaas stemde het gros van de fracties in de Tweede Kamer vorige week voor het amendement van lid Omtzigt die de “30% expat”-regeling verder versobert (enkel de VVD stemde tegen, de leden Ephraim en Gundogan onthielden zich van stemming). Kijkend naar alleen de Nederlandse arbeidsmarkt klinkt het inderdaad oneerlijk, een expat die voor een Nederlands bedrijf werkt en met dezelfde functie en hetzelfde salaris netto gedurende vijf jaar meer overhoudt dan de collega die al tien jaar in Nederland inkomensbelasting afdraagt. Maar onze arbeidsmarkt is juist voor innovatieve (start-up) bedrijven een mondiale markt, wat de instemming van de Tweede Kamer wellicht een wat kortzichtige keuze maakt.  

Landen om ons heen hebben ook van dit soort regelingen of introduceren juist initiatieven die de komst van kenniswerkers stimuleert. Werknemers hebben dus volop keuze om te gaan waar zij de beste kansen hebben. Laten we voorkomen dat bedrijven hetzelfde doen en zich buiten Nederland te vestigen. Want daardoor wordt de bezuiniging van vandaag de totaal verloren inkomstenbelasting, werkgelegenheid en winstbelasting van morgen. 

Om toch voorop te blijven lopen in innovatie op gezondheid en duurzaamheid en bedrijven hier te houden en laten groeien, ligt er wat ons betreft dus een grote opdracht voor een volgend kabinet. Hoe blijven wij als land concurrerend voor het toptalent dat we nodig hebben om deze innovaties te realiseren? 

/by
← #nieuws

Octrooihoudende start-ups maken 10x meer kans op financiering

Uit onderzoek van het Europees Octrooibureau (EOB) en het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) blijkt dat start-ups die in hun opstart- of vroege groeifase octrooien of handelsmerken aanvragen, tot tien keer meer kans maken op het verkrijgen van financiering ten opzichte van start-ups die dit niet doen. Ook publiceerde het EOB de Deep Tech Finder, een database die potentiële investeerders helpt bij het vinden en beoordelen van start-ups met Europese octrooiaanvragen.

In ondernemend Nederland starten veel bedrijven

Het aanvragen van octrooien toont vertrouwen in eigen innovatie en beschermt het product tegen concurrentie. Toch vragen lang niet alle Nederlandse start-ups een octrooi aan. In Nederland heeft slechts 14% van de Nederlandse start-ups een octrooi aangevraagd, terwijl het Europees gemiddelde op 29% ligt. Wel doet Nederland het in absolute aantallen goed, omdat Nederland uitzonderlijk veel start-ups kent. Europees gezien zitten we in de top 5 als het gaat om start-ups met aangevraagde octrooien per hoofd van de bevolking.

Van alle sectoren hebben biotech start-ups het vaakst een octrooi

Het ondernemende Nederland kent dus absoluut gezien veel start-ups, waarvan er relatief gezien veel een octrooi hebben. Van alle sectoren heeft de Nederlandse biotech het hoogste percentage start-ups met octrooi (56,7%). Waarmee biotech voor Wetenschap en techniek (37%), Energie (33%) en Gezondheidszorg (31,9%) uitkomt.

/by
← #nieuws

Geef voor 20 oktober je mening over de wet werkelijk rendement box 3 

Het kabinet is momenteel bezig met een nieuw wetsvoorstel dat mogelijk veel impact heeft op startende biotech bedrijven, namelijk: het wetsvoorstel voor een nieuw stelsel voor vermogensrendementsheffing, ook wel box 3 genoemd. Hollandbio heeft, samen met Techleap en vele anderen, met succes aandacht gevraagd voor een benadering van de vermogensbelasting die beter aansluit bij de situatie van startende innovatieve bedrijven. Nu is het zaak om ervoor te zorgen dat het wetsvoorstel ook daadwerkelijk zo wordt uitgewerkt dat het optimaal aansluit bij de behoeften van biotech ondernemers en bedrijven. En daarvoor is het belangrijk dat jij voor 20 oktober van je laat horen via de consultatie.

De ontwikkelingen en situatie op een rij 

Het stelsel voor de vermogensrendementsheffing (ook wel box 3 genoemd) is volgens diverse opeenvolgende regeringen en een uitspraak van de Hoge Raad in 2021 dringend aan vernieuwing toe. Het uitgangspunt voor het nieuwe wetsvoorstel is dat de vermogensrendementsheffing beter aansluit bij het werkelijke rendement. 

De meningen van politieke partijen over de concrete invulling lopen uiteen, waarbij niet altijd rekening gehouden wordt met potentiële negatieve gevolgen voor startende innovatieve bedrijven. Zo willen sommige partijen een vermogensaanwasbelasting, waarbij je jaarlijks belasting afdraagt over werkelijke inkomsten en waardeontwikkeling, bijvoorbeeld via de uitgifte van aandelen aan investeerders of medewerkers. Deze invulling zou verstrekkende en negatieve gevolgen hebben voor investeerders in en (toekomstige) medewerkers en dus voor startende innovatieve bedrijven in kapitaalintensieve sectoren. Zij moeten immers meteen belasting afdragen over verkregen aandelen.   

Andere partijen pleiten voor een vermogenswinstbelasting, waarbij belastingheffing pas plaatsvindt op het moment dat de waardeontwikkeling is gerealiseerd – bijvoorbeeld bij verkoop van aandelen. Deze benadering sluit aanmerkelijk beter aan bij bedrijven en ondernemers in de biotech sector. 

In het huidige wetsvoorstel, dat nu ter consultatie openstaat, heeft het kabinet ruimte gemaakt voor een uitzonderingspositie voor startende innovatieve bedrijven. Voor hen geldt een vermogenswinstbelasting op aandelenbelangen tot 5%, terwijl aandelenbelangen vanaf 5% worden belast in box 2 (Inkomen uit aanmerkelijk belang), waar ook een vermogenswinstbelasting geldt. Dat vindt hollandbio een acceptabel compromis. 

Hollandbio heeft zich samen met andere partijen ingezet voor een vermogenswinstbelasting voor startende innovatieve ondernemingen en we zijn blij dat deze optie nu dan ook ter tafel ligt in het wetsvoorstel. Maar we zijn er nog niet. Om de kans te maximaliseren dat de uitwerking van het wetsvoorstel optimaal aansluit bij de behoeften van ondernemers en biotech bedrijven, is het belangrijk dat zoveel mogelijk biotech ondernemers en bedrijven hun mening delen via de consultatie. 

Tot en met 20 oktober 2023 kun je jouw stem laten horen via deze link.

/by
← #nieuws

Hoe verbeteren we de financiering van Nederlandse biotechbedrijven?

,

Wereldwijd verkeren techbedrijven in zwaar weer. Een opeenstapeling van ontwikkelingen zoals de oorlog in Oekraïne, torenhoge inflatie en rente, een bear market op de beurs en het omvallen van de Silicon Valley Bank liggen daaraan ten grondslag. Voor biotech bedrijven is het niet anders, zo berichten onder andere Nature, Biopharmadive en Fierce Biotech. 

Omdat ook wij steeds meer berichten langs zien komen van bedrijven die in financiële moeilijkheden verkeren, willen we de krachten bundelen om het tij te keren. De eerste stap daarin is het in kaart brengen van het financieringslandschap voor Nederlandse biotech, om zo kansen, bedreigingen en veranderingen te identificeren. Een goede diagnose is immers essentieel voor de juiste aanpak. Heb je waardevolle inzichten of informatie over financiering in de biotechsector? Neem dan contact op met hollandbio’s Max.  

/by
← #nieuws

Herziening vermogensbelasting – dit moet je als biotech bedrijf weten

,

Positieve fiscale ontwikkelingen, zo blijkt nu het ministerie van Financiën bezig is om de belasting over vermogen, de nieuwe box 3, te herzien. Afgelopen augustus tekende hollandbio nog mee in een open brief van Techleap aan de overheid om aandacht te vragen voor het belastinglot van investeringen in en door start- en scale-ups. En met succes. De huidige herziening heeft gevolgen voor investeringen in o.a. kennis- en kapitaalintensieve start- en scale-ups. Zo ziet het ernaar uit dat de belastingplannen vanaf 2027 positief uitpakken voor deze bedrijven en zal er in het wetsvoorstel worden opgenomen dat zij vermogenswinstbelasting moeten betalen i.p.v. vermogensaanwasbelasting. Deze laatste vorm zou nadelig uitpakken, omdat er dan jaarlijks belasting betaald moet worden over de groei van het vermogen. Wat op zijn beurt weer een negatief effect heeft op het aantrekken van personeel en vroege investeerders. Die kritiek is het ministerie nu tegemoetgekomen.

De gevolgen van een nieuwe box 3 

De manier waarop belasting wordt geïnd heeft een sterke invloed op het Nederlandse innovatieklimaat. Techleap heeft een rapport laten opstellen door Archipel Tax Advice om de consequenties van belastingheffing via box 3 op het innovatieklimaat in kaart te brengen. Kort maar krachtig betekent dit dat vermogenswinstbelasting beter is voor het innovatieklimaat dan een vermogensaanwasbelasting. Als de overheid zou kiezen voor een vermogensaanwasbelasting, moet er jaarlijks belasting betaald worden over niet-liquide middelen zoals aandelen en externe investeringen. Dat heeft een sterk negatief effect op het aantrekken van personeel en vroege investeerders voor start- en scale-ups en is een afbreuk op het Nederlandse innovatieklimaat. Voor nu lijken de belastingplannen vanaf 2027 de goede kant op te vallen, maar niets is nog beklonken. Daarom zal hollandbio de verdere ontwikkelingen monitoren en blijven ageren voor een goed belastingklimaat dat innovatie vooruithelpt. 

Doorzetten van nieuw ingevoerde start- en scale-upbeleid 

Voor de val van het kabinet heeft het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) hun nieuwe start- en scale-upbeleid gepresenteerd met plannen om ‘Nederland een mondiaal toonaangevend ecosysteem voor startups en scale-ups’ te maken. Deze ingezette ambitie mag niet doorkruist worden door ondoordachte fiscale plannen. De strekking van het eerder genoemde initiatief van Techleap waar hollandbio op meetekende is het belang om reeds ingezette verbetertrajecten zoals het stimuleren van medewerkersparticipatie en het (her)investeren in nieuwe bedrijven door te zetten voor een succesvolle doorgroei van startups en scale-ups en het versterken van het Nederlandse verdienvermogen. Fiscale wet- en regelgeving hoort daar dienend aan te zijn. 
 

/by
← #nieuws

Dutch Life Science trend analysis: A difficult year for venture financing 

, ,

Biotechgate, the leading global biotech database, published their annual Trend Analysis Report 2023 of the Dutch life sciences sector. In 2022, compared to 2021, venture financing of life science and biotech companies went down by more than 50%. Furthermore, the year-to-year growth rate of new biotech ventures has been decreasing since 2018, with the amount of biotech companies growing with only 2,3% from 2021 to 2022. Hollandbio is concerned about these developments. Funding is one of the most important factors needed to successfully bring biotech innovations to market. With less companies founded and funding available, these innovations might miss their chance to bring value to society.

Innovative companies experience financing difficulties 

Financing is an essential factor for biotech companies and their product development. Without funding for R&D activities no new biotech innovations would benefit patients or consumers. This year’s Dutch Trend Analysis shows a large decrease in venture financing and an ongoing decrease in newly founded companies. Times are tough for new innovative biotech companies, but also existing companies experience more and more difficulties raising essential capital. The Dutch Ministry of Economic Affairs & Climate Policy is searching for ways to tackle these problems.For instance, they want to connect with institutional investors, such as pension funds, to discuss how they can best start investing in innovative start- and scale-ups to boost the capital market with targeted support. 

A European problem 

Not only The Netherlands is facing a decrease in venture financing and growth rates. Other European countries that were included in the benchmark experience similar trends, with venture financing decreasing similarly in the UK (-60%) and Germany (-43%), while France (-23%) and Switzerland (-30%) performed slightly better.  

When looking at the amount of assets in clinical development per million residents, Switzerland is in the lead (75), with Denmark (29), the UK (15) and the Netherlands (14) as runners-up.  Remarkable is that venture financing in Denmark dropped by 90%, while the country maintained a high amount of assets in development. 

Hollandbio’s Managing Director Annemiek Verkamman about the developments in the Dutch life sciences sector:

“The numbers that come from this trend analysis are alarming. We need to put our effort in closing the investment gap for biotech companies. I am happy that the Dutch Minister of Economic Affairs and Climate Policy also sees this problem and wrote about this in her letter to the parliament (Dutch only). Hollandbio is committed to improve the investment climate for the frontrunners of biotech, so patients and consumers can benefit from new technologies and products.” 

/by
← #nieuws

Deeptech startups en scale-ups als motor voor transities en groei

,

Een ijzersterk ondernemingsklimaat, waarin ondernemers innovatieve bedrijven kunnen starten en opschalen, om zo economische en maatschappelijke impact te creëren. Het is een doel dat we bij HollandBIO zelf hadden kunnen opschrijven, maar het is de stip op de horizon die niemand minder dan EZK-minister Adriaansens schetst in haar brief over het nieuwe beleid voor start- en scale-ups. De minister ziet, tot onze vreugde, dat thema’s als financiering, talent en doorgroei cruciaal zijn voor het succes van kennisintensieve start-ups in deeptech sectoren zoals biotechnologie.  

/by
← #nieuws

HollandBIO’s newest team member: Dora Menting 

, , ,

Joining the team of HollandBIO as program manager Innovation Climate, Dora Menting has started on June 1st. After studying molecular biology and a master clinical molecular sciences in Maastricht and Singapore, she decided to leave academic research to pursue a career in the commercial industry. 

Coming from commercial roles in both sales and marketing at Sigma Aldrich, Stemcell Technologies, GENDX and CSL Vifor, Dora has experienced firsthand the excitement and challenges that come with commercializing a product. “Bringing stakeholders together to tackle the challenges of the real world to bring a health improving product to life, is my professional mission. Preferably in the field where I once started as a student in molecular biology, where companies keep exploring and using the capabilities of human biology.”   

The program Innovation Climate focuses on funding, effective knowledge transfer and improving the entrepreneurial climate. A tripod stool with which we can only make a true impact when they work together. 

Connect through LinkedIN and contact via dora.menting@hollandbio.nl.

/by