CRISPR-Ca(s)nada: geen schrikbeeld, maar voorbeeld

Op basis van eigen onderzoek concludeerde het FD deze week dat door het vrijhandelsverdrag CETA met CRISPR-Cas veredelde groenten en fruit uit Canada ongemerkt in de Nederlandse supermarktschappen kunnen belanden. Het dagblad presenteerde dit als een verrassing. Ten onrechte. Omdat Canada – en vele andere landen – moderne veredeling beschouwen als een versnelde en verbeterde vorm van reguliere veredeling, zien die landen af van aanvullende wet- en regelgeving voor de nieuwe generatie technologie. Daardoor is een CRISPR-tomaat in Canada ‘gewoon’ een tomaat, maar is diezelfde tomaat in Europa een genetisch gemodificeerd organisme. Dit tot frustratie van vele experts: van academie tot bedrijfsleven en van boer tot Tweede Kamer. Niet voor niets beraadt het kabinet zich op stappen om het tij te keren.

Extra teleurstellend is het commentaar van het FD op haar eerdere artikel, waarin de redactie de risico’s van genetische modificatie bij mens en plant over één kam scheert. Om vervolgens te stellen dat we de grenzen maar dicht moeten gooien voor groenten en fruit door het CETA-verdrag niet te ratificeren. HollandBIO zet veel liever in op een werkbare oplossing in Europa die juist ruimte te creëren voor moderne veredeling. En gelukkig Minister Schouten en staatssecretaris Van Veldhoven ook.

Links naar artikel FD: https://fd.nl/ondernemen/1285437/gemuteerd-voedsel-kan-via-canada-toch-naar-nederland

en het commentaar FD: https://fd.nl/opinie/1286476/de-zure-appels-van-crispr-cas