Biotech Beyond the Ballot: wat mogen we van de nieuwe Tweede Kamer verwachten?
Wat betekent de uitslag van de Tweede Kamerverkiezing van 2025 voor biotech? Die vraag stond centraal tijdens Biotech Beyond the Ballot, waar hollandbio haar netwerk verwelkomde in Den Haag voor een middag vol politieke duiding, datagedreven inzichten en vooruitblik. Nederland wil z’n geld wel verdienen met biotech, maar achter die hernieuwde liefde voor innovatie is eensgezindheid allerminst zeker.
Een politiek landschap in beweging
Er werd afgetrapt met een verkenning van het nieuwe politieke speelveld. De meerderheid is verschoven van rechts richting het midden, in een Tweede Kamer die volatieler en meer versnipperd is dan ooit. Timen van Haaster en Casper Brack lieten zien hoe D66 een sterke klim maakte, vooral in de steden, terwijl CDA juist terrein won in regio’s met een sterke sociale samenhang. De PVV verloor momentum na een rumoerige campagne, en de ooit gevreesde opmars van NSC bleef uit. Daarmee werd duidelijk hoe Wilders werd verslagen: niet door één thema, maar door een brede verschuiving richting stabiliteit en bestuurbaarheid.
Van verkiezingsuitslag naar biotech-impact
Na de politieke duiding verschoof de aandacht naar wat deze uitslag betekent voor de biotechsector. Aan de hand van de drie programma’s waar hollandbio werk van maakt: Gezondheid op maat, IJzersterk innovatieklimaat, en Wereld mét toekomst. Binnen die thema’s werd onderzocht waar kansen en knelpunten liggen in het nieuwe politieke krachtenveld. Het politieke midden blijkt innovatiegezind en ziet biotech als sleutel voor economische groei, met brede steun voor instrumenten als de WBSO en nieuwe technologische regelingen. Tegelijkertijd zien we bij zorginnovaties en biotech klimaatoplossingen nog geen onverdeeld enthousiasme: partijen verschillen sterk in hun bereidheid om deze door te voeren in beleid of vergoedingssystemen.
De data achter de partijstandpunten
Ook gaf Joe van der Wouw een inkijkje in de totstandkoming van Hollandbio’s partijwijzer. Om scherp te krijgen hoe politieke partijen aankijken tegen thema’s die relevant zijn voor biotech, werd een raamwerk opgesteld met zoektermen als biotech, regeldruk en kweekvlees. Met die lens werden alle partijprogramma’s doorgespit. Deze editie werd dat proces uitgebreid met behulp van NotebookLM, een AI-tool die zorgvuldig uit aangeleverde bronnen citeert en verbanden legt. Zo kon Hollandbio sneller en preciezer analyseren waar partijen staan als het gaat om innovatie, gezondheid en duurzaamheid.
Kansrijke coalities en realistische verwachtingen
Vervolgens kwamen de mogelijke coalities en beleidsrichtingen aan bod. De middenvariant, met D66, VVD, GL-PvdA en CDA, ligt getalsmatig het meest voor de hand, al zijn ook centrumrechtse en minderheidsopties in beeld. Wat betekenen die verhoudingen voor ondernemerschap, onderzoek en investeringszekerheid? De conclusie: het politieke midden biedt ruimte om voort te bouwen op bestaand beleid, maar vraagt om realistische verwachtingen. Biotech kan rekenen op steun, zolang innovatie bijdraagt aan welvaart, veiligheid en duurzaamheid.
Samen verder
Na afloop werd tijdens de borrel volop verder gepraat over de inzichten van de middag. Biotech Beyond the Ballot maakte duidelijk dat, hoe wisselvallig het politieke weer ook is, de sector veerkrachtig en toekomstgericht blijft. De koers is gezet, het gesprek namens de biotech sector met politiek Den Haag gaat in volle vaart verder.
