{"id":13486,"date":"2019-05-10T12:00:29","date_gmt":"2019-05-10T10:00:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hollandbio.nl\/?p=13486"},"modified":"2019-05-15T13:36:14","modified_gmt":"2019-05-15T11:36:14","slug":"dubbel-betalen-is-pertinente-onzin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hollandbio.nl\/en\/nieuws\/dubbel-betalen-is-pertinente-onzin\/","title":{"rendered":"Dubbel betalen is pertinente onzin"},"content":{"rendered":"\n

Willen we in de toekomst\nnieuwe, effectieve \u00e9n betaalbare geneesmiddelen, dan moeten we vandaag\noplossingen implementeren die de route van lab naar pati\u00ebnt versnellen en\nverbeteren. Het opwerpen van extra drempels, door bijvoorbeeld al in de\nvroegste fase van ontwikkeling voorwaarden te stellen aan de prijs van een\neventueel geneesmiddel bij publieke financiering van onderzoek, werkt juist\naverechts. Het is simpelweg de verkeerde knop om aan te draaien. Dat stelt\nHollandBIO in reactie op het vandaag verschenen rapport van SOMO en Wemos over\nde rol van publieke financiering in geneesmiddelenonderzoek.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Er staat veel op het spel: in de strijd tegen ziekte staan we nog veel te\nvaak met lege handen. Maar de route om een geneesmiddel van lab naar pati\u00ebnt te\nbrengen, is wetenschappelijk uitdagend, lang, duur en risicovol. Dat staat onze\nambitie in de weg om op een dag elke pati\u00ebnt van een effectieve en betaalbare\nbehandeling te voorzien. Het moet sneller en beter. <\/p>\n\n\n\n

Inzicht in de kostendrijvers is een belangrijke voorwaarde voor de\nimplementatie van effectieve oplossingen. Een recente analyse van Gupta\nconcludeert dat mislukkingen en kapitaalkosten de grootste kostendrijvers zijn\nin de ontwikkeling van geneesmiddelen. Maar liefst 92% van het\ngeneesmiddelenonderzoek dat het schopt tot de testfase op mensen, faalt alsnog.\nAls investeerders al bereid zijn dit risico te nemen, moeten ze ook nog eens\nengelengeduld hebben: de ontwikkeling van een geneesmiddel duurt in de regel\ntien tot vijftien jaar. Om wat aan de prijs van geneesmiddelen te doen, hebben\nwe dus oplossingen nodig die het traject van lab naar pati\u00ebnt de-risken en\nversnellen. <\/p>\n\n\n\n

Publieke financiering in de vroege fase van geneesmiddelenontwikkeling, of\nhet nou binnen een bedrijf, een onderzoeksinstelling of een stichting is, is\nhard nodig. Want juist in deze fase laat de private markt het nog afweten.\nZetten we de publieke investeringen af tegen de private investeringen, dan is\ner maar \u00e9\u00e9n conclusie mogelijk: dubbel betalen is pertinente onzin. Gupta\nbecijferde dat de ontwikkeling van \u00e9\u00e9n enkel geneesmiddel gemiddeld 2,2 miljard\neuro kost. De publieke bijdrage ligt in de case studies van SOMO rond de 10\nmiljoen euro, en een aanzienlijk deel van die bijdrage wordt ook nog eens met\nmeer dan marktconforme rente terugbetaald. Dat een investeerder in ruil voor\n0,5% financiering eisen kan stellen aan de uiteindelijke prijsstelling, zoals\nSOMO bepleit, getuigt van weinig realiteitszin. <\/p>\n\n\n\n

Nederland heeft een internationaal vooraanstaande kennispositie in medisch\nonderzoek. Die kennis moet niet op de plank blijven liggen, maar moet\nverzilverd worden in gezondheidswinst. Daarom verdient iedereen die de ambitie,\nhet inzicht en het doorzettingsvermogen heeft om een nieuw geneesmiddel te\nontwikkelen onze volledige steun, of dat nou in binnen een bedrijf, NGO of de\nacademie is. HollandBIO pleit voor meer publieke investeringen, tegen\nstimulerende en internationaal concurrerende voorwaarden. De op te richten\ninvesteringsinstelling Invest-NL biedt een uitgelezen kans om het huidige\nmarktfalen weg te nemen. <\/p>\n\n\n\n

Laten we de handen ineen slaan en inzetten op effectieve oplossingen waarbij\ngezondheid, innovatie en betaalbaarheid hand in hand gaan. Zo kan Nederland\nuitgroeien tot het Boston van Europa, en profiteren we allemaal van onze\ngezamenlijke investeringen in geneesmiddelenonderzoek. <\/p>\n\n\n\n