Last week, HollandBIO organized an event Biotech for a Sustainable Future, bringing together the national network for agri-, food and industrial biotechnology for the very first time. De Moestuin in Utrecht set a beautiful scene for the inspirational speakers and discussions, followed by refreshing drinks, tasty vegetarian food and of course, networking.
The speakers
Peter Rowe, CEO and founder of the fast-growing biotechnology start-up Deep Branch set the scene by explaining what biotechnology is and why we should make food in a bioreactor. Peter explained techniques such as biomass and precision fermentation, cultured meat, microbial oils and mycoproteins, including their unique selling points, showcasing a clear overview of the sector.
Roald Lapperre, Director-General for the Environment and International Affairs within the Ministry of Infrastructure and Water Management stressed the challenges of exhausting the world’s natural resources. This year, the Netherlands reached Earth Overshoot Day on April 12, meaning that if everyone lived the same way as the Dutch we would need nearly four earths. Roald elaborated on the Dutch government’s conviction that biotechnology is and should be an integral part of overcoming these pressing societal challenges.
Natascha Kooiman, “Sustainability Rebel”, founder of Smaackmakers and one of the quartermasters of the Food transition Coalition used the transition theory to explain what is needed to accelerate the much needed system change based. A sustainable market transformation, such as the protein transition, has four phases in which all stakeholders have an important and distinct role to play, a message strongly appealing to the many stakeholders attending the event.
To close the meeting, speakers and audience were asked to vote agree or disagree to three statements and share their thoughts. The statements sparked a lively discussion among the audience, which was continued over drinks and tasteful bites.
The event was a great success, and if it’s up to HollandBIO (and it is!), many more agri, food and industrial biotech events will follow. We look forward to meeting you all again!
https://www.hollandbio.nl/wp-content/uploads/2023/08/HollandBIO_logo.svg00HollandBIOhttps://www.hollandbio.nl/wp-content/uploads/2023/08/HollandBIO_logo.svgHollandBIO2022-05-31 18:55:572022-06-01 12:55:16Looking back: Biotech for a sustainable future← #nieuws
Na zeven vette jaren volgen in de regel zeven magere jaren, het FD ziet de kapitaalmarkt voor start-ups bekoelen en stelt dat het uit is met de vette jaren. In de toekomst wordt winstgevendheid belangrijker dan groei voor start- en scale-ups. In diezelfde krant waarschuwt Prins Constantijn dat ‘de kapitaalverschaffing [voor start-ups] onder druk komt te staan.’ Goed nieuws is dat Brabantse technologiebedrijven een aanvulling op het Deeptech Fonds van de Rijksoverheid doen met een eigen fonds van €100 miljoen. Maar er is meer nodig om een gezonde aanwas van nieuwe bedrijven veilig te stellen.
Lagere beurswaarde en minder venture capital
Financieringsrondes in de biotech zijn de afgelopen jaren alleen maar gegroeid. Maar aan die groei komt nu, in navolging van een daling in beurswaarde, een eind aldus het FD. De Nasdaq is het afgelopen kwartaal met een kwart gekrompen. Daarbij voorspelt CB Insights dat aan de private kant venture capital investeringen met 19% gaan dalen. Een zorgwekkend signaal aangezien kapitaal de groeimotor van kennis- en kapitaalintensieve bedrijven is.
Dat baart ook start-up ambassadeur en Techleap voorzitter Constantijn van Oranje zorgen, die hij uit in een interview met het FD. De prins, die vorige week een eredoctoraat van de TU Twente ontving, voorziet dat bedrijven hun groeiplannen bij moeten stellen. Hij suggereert onder meer dat biotech bedrijven met een penibele cash positie licentieovereenkomsten moeten sluiten om die aan te vullen. De grootste zorg heeft hij voor bedrijven die net op het punt stonden om met hun eerste grote investeerder te praten.
Een goed begin maar nog niet eens het halve werk
Goed nieuws is dan ook dat ASML, Philips, TNO, PME en de BOM een Deeptech Fonds van tenminste €100 miljoen lanceren voor Brabantse kennis- en kapitaalintensieve bedrijven, DeepTechXL Fund I. Onderdeel van het fonds is naast toegang tot kapitaal ook intensieve begeleiding door de betrokken organisaties.
Een goed begin, maar daarmee is de klus nog niet geklaard. Vorige week schreven we nog over de kapers aan de kust voor het Boston van de Noordzee. Buitenlandse investeringen maken een groot deel van het totaal aan investeringen in start- en scale-ups uit. Het risico is dat de parels van de biotech sector naar het buitenland vertrekken. Dit wordt versterkt doordat de kapitaalmarkten af aan het koelen zijn en de queeste naar kapitaal ingewikkelder wordt.
Een van de opties is om pensioenfondsen te verleiden om meer te investeren in start-ups. In totaal zit in de Nederlandse pensioenpot €14000 miljard, een van de grootste bedragen wereldwijd. Tegelijkertijd investeren Nederlandse pensioenfondsen relatief weinig in start- en scaleups. Als Nederlandse pensioenfondsen net zo’n groot percentage als hun Amerikaanse concullega’s zouden investeren in venture capital, dan zou dat €4 miljard per jaar aan extra kapitaal vrijmaken op de Nederlandse kapitaalmarkt. Geld dat nu hard nodig is om het vuurtje onder de kapitaalmarkt op te stoken.
Biotechgate, the leading global biotech database, published their annual Trend Analysis Report 2022 of the Dutch life sciences sector. In 2021 compared to 2020, new biotech companies grew with 2% and the amount of products in development in the (pre-)clinical phase increased with 22%. Although there is an increasing trend for new companies and products, the year-to-year growth rate of new biotech ventures is decreasing since 2018. Bringing innovations from bench to business is difficult, but crucial for patients and consumers in society.
A vibrant ecosystem remains With many ground-breaking companies, world-class universities and an attractive business climate, the Netherlands is the perfect location for biopharmaceutical innovation in Europe. This is reflected in a vibrant ecosystem. Biotechgate currently lists 503 biotech companies, 132 medtech companies, 60 digital health companies and 42 pharma companies in the Netherlands. There are 186 products in preclinical development phase and 151 products in the clinical development phase.
Record amount of venture capital In total, life science companies raised $914 million (~€853 million) in the Netherlands. Biotech companies accounted for the largest share of that with $767 million (~€716 million). The two biggest rounds were raised by NewAmsterdam Pharma ($196 million) and Leyden Laboratories ($140 million).
Time to improve knowledge transfer The figures are impressive, but the growth is declining and we stand to lose our frontrunner position. In 2018, 41 new ventures were created, but in 2020 this shrank to only 13 new ventures. If this trend continues, the amount of new products in development might eventually also decrease. With that, innovation slows down and biotech cannot fulfil its full societal potential.
HollandBIO’s managing director Annemiek Verkamman about the developments in the Dutch life sciences sector: “Biotech innovations contribute to global health and sustainability challenges, but its full potential needs to be unleashed. The life sciences sector really shows its capability and strength in raising venture capital and bringing new products in development. On the other hand, we have to be aware of the slowing growth rate. One way to embolden knowledge transfer is the Biotech Booster’ program. With Biotech Booster we are aiming to increase the impact of scientific knowledge by creating more robust new propositions that develop knowledge into products and services.”
https://www.hollandbio.nl/wp-content/uploads/2023/08/HollandBIO_logo.svg00HollandBIOhttps://www.hollandbio.nl/wp-content/uploads/2023/08/HollandBIO_logo.svgHollandBIO2022-05-31 16:59:362022-05-31 16:59:37Time to focus on knowledge transfer for Dutch life sciences sector← #nieuws
Terwijl we in de EU nog in de consultatieperiode zitten voor mogelijke herziening van wet- en regelgeving voor bepaalde nieuwe genomische technieken, is het VK hard aan het doorpakken met het in de supermarktschappen krijgen van gene edited voedsel.
CRISPR bill
Gene-editing (bijvoorbeeld door middel van CRISPR) kan bijdragen aan voedselzekerheid, verlaging van gebruik van kunstmest en chemische bestrijdingsmiddelen en kan voedingswaarden verhogen. In Engeland zien ze het belang en de noodzaak hiervan in en is een “Genetic Technology (Precision Breeding) Bill” ingediend, die pleit voor een snellere goedkeuringsprocedure die genbewerking groen licht geeft. Deze wetswijziging zal dit jaar nog in werking treden voor gewassen, een versnelde authorisatie voor genbewerking van dieren volgt mogelijk later. Deze wijziging is de grootste verandering sinds de Brexit.
Gepimpte tomaat
Door middel van genbewerking kunnen gewassen sneller en preciezer aangepast worden. De eerste commercialisatie van een genbewerkt gewas lijkt al in aantocht te zijn, een tomaat met extra vitamine D, ontwikkeld door wetenschappers in het Verenigd Koninkrijk en Zuid-Korea. Van deze vitamine krijgen miljarden aardbewoners niet genoeg binnen en het is daarom een goed voorbeeld van een relevant gezondheidsvoordeel. Of zoals plantenonderzoeker Jan Schaart (Wageningen Universitieit het verwoordt in de Volkskrant: “Altijd weer smullen hoe zo’n zeer precies aangebrachte, eenvoudige genetische verandering toch tot zo’n belangrijke verandering in eigenschappen leidt.”
Gene-editing geaccepteerd in grote delen van de wereld
Genbewerking wordt in grote delen van de wereld al toegelaten. De overige landen van het Verenigd Koninkrijk zijn echter, net als de EU, nog niet zover. Traceerbaarheid van bewerkte gewassen binnen de voedselketen van het Verenigd Koninkrijk lijkt van belang en de ontwikkelingen hiervan blijven wij op de voet volgen. HollandBIO pleit voor een paradigmaverschuiving en roept alle biotech experts op om van zich te laten horen via de publieke consultatie vanuit de Europese Commissie waar gene editing van gewassen in de EU en de traceerbaarheid ervan ter discussie staan.
Na zestien jaar vast te hebben gezeten in het drijfzand van ons nationale vaccinatiestelsel, valt het doek voor de rotavirusvaccinatie. Niet omdat het geen kinderlevens redt, niet omdat het niet kosteneffectief is en ook niet omdat het niet beschikbaar is. Nee. Staatssecretaris Maarten van Ooijen laat in een Kamerbrief weten dat er geen budget is voor de invoer van de rotavirusvaccinatie. Kinder- en jeugdartsen zijn verbolgen, HollandBIO is verbijsterd. Na jarenlange uitstel van betaling lijkt het vaccinatiestelsel nu zelfs failliet.
Ondanks (meerdere) positieve adviezen van de Gezondheidsraad zit er geen financiering in het vat voor de invoer van een rotavirusvaccinatie. Na de griepvaccinatie en de HPV-vaccinatie, die dit jaar aan meer mensen aangeboden worden (hoera!), is voor een structurele invoer van nieuwe producten volgens de staatssecretaris geen geld meer over, zo weet de NOS. Nu is dat voor het rotavirus al erg genoeg, maar HollandBIO ziet daarmee ook de bui al hangen voor gordelroosvaccinatie, waarover het RIVM nu nog in gesprek gaat.
Het is onvoorstelbaar. Alleen al om het persoonlijk drama, het enorme leed dat door een simpel prikje voorkomen kan worden. Maar zeker ook in het licht van het ongeëvenaarde zorginfarct waar we op af stevenen, waarin ziekenhuizen dusdanig overbelast en onderbemand raken dat burgers collectief gezondheid inleveren, zich blauw moeten betalen, of meest waarschijnlijk allebei. Preventie is een van de weinige mogelijkheden om ook die pijn te verzachten, en vaccinatie daarin het meest effectief. Is een systematische reservering op de begroting voor preventie door vaccinatie dan echt te veel gevraagd?
De Raad voor Volksgezondheid en Samenleving concludeerde vorig jaar al dat het vaccinatiestelsel geen doelmatig ingericht geheel vormt, maar meer lijkt op een lappendeken. Ook HollandBIO luidde meermaals de noodklok: het duurt gemiddeld negen jaar om een bewezen effectieve vaccinatie in een arm te krijgen in Nederland. Maar dat wanneer eindelijk alle seinen op groen staan, “nee” ook nog tot de mogelijkheden behoort, was zelfs voor ons nieuw. Blijkbaar gaan we pas in de allerlaatste stap op zoek naar de financiële middelen. Preventief budgetteren van preventie blijkt een brug te ver.
https://www.hollandbio.nl/wp-content/uploads/2023/08/HollandBIO_logo.svg00HollandBIOhttps://www.hollandbio.nl/wp-content/uploads/2023/08/HollandBIO_logo.svgHollandBIO2022-05-31 09:43:102023-09-27 16:29:42Preventief budgetteren voor preventie blijkt brug te ver← #nieuws
HollandBIO is blij om Farminform als nieuw lid te mogen verwelkomen. In dit bericht stellen zij zich aan u voor.
Voor het verlenen van de juiste zorg aan patiënten is kennis van de patiëntkarakteristieken én inzicht in het beleid noodzakelijk. Als basis daarvoor moet betrouwbare, onafhankelijke zorgdata beschikbaar zijn. Farminform biedt, als onafhankelijke datatrust op non-profit basis, al jaren betrouwbare informatie over de geneesmiddelenmarkt in Nederland aan belangenorganisaties, commerciële partijen (fabrikanten en distributeurs van geneesmiddelen), apotheekketens en overheidsorganisaties. Farminform wordt betaald door de gebruikers van de informatie. Farminform zet, naast farmaceutische data, óók steeds meer in op zorgdata.
Farmaceutische bedrijven hebben, met behulp van de door Farminform aangeboden inzichten, een up-to-date beeld van de meest recente ontwikkelingen van de markt. Op basis daarvan kunnen zij effectief de markt bewerken of hun beleid vormgeven. Ook investeert Farminform in een duurzame samenwerking met organisaties die de zorgverleners helpen om geneesmiddelen gepast én zo efficiënt mogelijk in te zetten voor hun patiënten.
Een selectie van onze producten en dienstverlening:
fiROM
FiROM is een dataset met informatie over de geneesmiddelenmarkt (ruim 22.000 geneesmiddelen) op nationaal en regionaal niveau.
fiFOCUS
FiFOCUS geeft u inzicht in regionale verschillen in het geneesmiddelengebruik.
fiSCRIPT
fiSCRIPT helpt u met analyses op het gebied van medicatieswitch, therapietrouw en co-medicatie.
fiSERVICES
fiSERVICES biedt u op maat rapportages en advies voor specifieke datavraagstukken.
Wilt u meer weten over de dienstverlening van Farminform? Of heeft u een specifieke datavraag over de Nederlandse geneesmiddelmarkt? Dan kunt U contact opnemen met Robert Beenes of Gertjan Hulzebos.
HollandBIO connects, represents and supports the Dutch life science sector. We are very proud that we already represent over 260 companies: from start-ups, small and medium-sized companies to large companies, active in health, food or biobased economy. Today we welcome The Funding Company!
Who are we? The Funding Company (TFC) offers its customers full support during the entire grant acquisition process, ensuring that the full grant potential is utilized. We help clients identify relevant financing options, translate their technical knowledge into a socially relevant business case, process the submission process and get the most out of their work.
The Funding Company (TFC) supports organizations in acquiring grants for technological innovation and supports companies to make the most of public financing, so that they can grow, become more sustainable and innovate. As Funding & Innovation consultants, we are responsible for translating innovative projects into concrete grant applications. TFC offers its customers full support during the entire grant acquisition process and ensures that the full grant is used. We help clients with the implementation of relevant financing, with the translation of their technical knowledge into a business case, with the submission process and with getting the most out of their work.
Approach Developing a strategic project framework and funding roadmap, goal: strengthening long-term innovation:
New ideas are incorporated into multi-year projects with strategic goals;
Due to a broad set-up, projects offer more scope for integrating of new activities;
Six-monthly screening ensures that the innovation roadmap is kept up to date and fine-tuned;
Combining innovation activities in larger projects simplifies administration (compliance) and increases opportunities for learning effects.
BiosanaPharma and Bilthoven Biologicals are examples of the clients that we serve.
Feel free to contact us in case you have any questions.
Who are we? The Funding Company (TFC) offers its customers full support during the entire grant acquisition process, ensuring that the full grant potential is utilized. We help clients identify relevant financing options, translate their technical knowledge into a socially relevant business case, process the submission process and get the most out of their work.
The Funding Company (TFC) supports organizations in acquiring grants for technological innovation and supports companies to make the most of public financing, so that they can grow, become more sustainable and innovate. As Funding & Innovation consultants, we are responsible for translating innovative projects into concrete grant applications. TFC offers its customers full support during the entire grant acquisition process and ensures that the full grant is used. We help clients with the implementation of relevant financing, with the translation of their technical knowledge into a business case, with the submission process and with getting the most out of their work.
Approach Developing a strategic project framework and funding roadmap, goal: strengthening long-term innovation:
New ideas are incorporated into multi-year projects with strategic goals;
Due to a broad set-up, projects offer more scope for integrating of new activities;
Six-monthly screening ensures that the innovation roadmap is kept up to date and fine-tuned;
Combining innovation activities in larger projects simplifies administration (compliance) and increases opportunities for learning effects.
BiosanaPharma and Bilthoven Biologicals are examples of the clients that we serve.
Feel free to contact us in case you have any questions.
https://www.hollandbio.nl/wp-content/uploads/2023/08/HollandBIO_logo.svg00HollandBIOhttps://www.hollandbio.nl/wp-content/uploads/2023/08/HollandBIO_logo.svgHollandBIO2022-05-24 18:17:272022-05-24 18:17:28HollandBIO welcomes The Funding Company as a new member← #nieuws
In een recente Kamerbrief constateert minister Kuipers tevreden dat het eigenlijk best goed gaat met de beschikbaarheid van nieuwe geneesmiddelen in Nederland, dat ze relatief snel hun weg vinden naar de juiste patiënt, en dat uit gesprekken met onder meer HollandBIO zou blijken dat het veld er ook zo over denkt. Dat deed menig wenkbrauw bij HollandBIO fronsen. Het duurt te lang, zo zeggen we immers al een tijdje.
Uit onderzoek van HollandBIO blijkt dat het steeds langer duurt om nieuwe geneesmiddelen vergoed en wel in het ziekenhuis te krijgen1. Juist de geneesmiddelen die vanwege hun potentie voor de patiënt vaart maken in het Europese registratietraject, lopen vertraging op in de Nederlandse procedures voor vergoeding. In de recente Kamerbrief over verzekerde toegang van patiënten tot geneesmiddelen2 stelt minister Kuipers echter dat er over het algemeen weinig mis is met de toegankelijkheid van geneesmiddelen in Nederland. Daar valt ons inziens wel wat op af te dingen.
Allereerst geeft minister Kuipers aan dat de lange doorlooptijd bij extramurale geneesmiddelen verklaard kan worden door de tijd die fabrikanten na handelsvergunning nodig hebben om hun dossier in te dienen. De minister laat helaas na te vermelden dat fabrikanten voor de compleet verklaring van hun dossier óók afhankelijk zijn van de vooroverleggen en de behandeling van voorlopige dossiers3 door het Zorginstituut…
Ten tweede nuanceert de minister het beeld van de lange doorlooptijden in de sluis. Het gaat hier niet om 510 dagen4, maar gemiddeld om ‘slechts’ 424 dagen. Dat is alsnog meer dan een jaar lang geen verzekerde toegang tot een nieuwe behandeling voor patiënten… Te lang, vinden wij.
Ten slotte ziet de minister wat betreft de open instroom geen duidelijke signalen dat de toegang van patiënten tot dure geneesmiddelen in algemene zin in het geding is geweest. Een al te makkelijke conclusie, wanneer concrete data over hoe lang patiënten moeten wachten in het oerwoud van intramurale toegangsroutes ontbreekt.
Het huidige systeem van geneesmiddelenvergoeding in Nederland is inmiddels zó complex, dat verschillende partijen weliswaar een deel op het vizier hebben, maar niemand het volledige overzicht heeft. Onderzoek van HollandBIO1 laat zien dat de doorlooptijd tussen marktvergunning en de toekenning van een declaratietitel gemiddeld 273 dagen is. Ook de Vereniging Innovatieve Geneesmiddelen4, het Zorginstituut5 en het ministerie van VWS zelf6 publiceren informatie over doorlooptijden. Omdat iedereen net weer een andere insteek, of net een ander deel van het complexe proces analyseert, is het lastig om de cijfers onderling te vergelijken.
Het resultaat is dat we elkaar om de oren slaan met cijfers en grafiekjes, kibbelen over wiens data klopt en wie de vertraging veroorzaakt. De echt belangrijke vraag blijft zo vooralsnog uit beeld: hoelang vinden we dat een patiënt in Nederland maximaal mag wachten op een nieuw geregistreerde behandeling? Pas als we het daarover eens zijn, krijgen die doorlooptijden betekenis. Pas dan kunnen we afspraken maken om maximale wachttijden niet te overschrijden, waarbij iedereen verantwoordelijkheid heeft – van ministerie tot fabrikant en van EMA tot Zorginstituut en verzekeraar. Noem het een adaptief ecosysteem, maar ook dat zeggen we al een tijdje…
https://www.hollandbio.nl/wp-content/uploads/2023/08/HollandBIO_logo.svg00HollandBIOhttps://www.hollandbio.nl/wp-content/uploads/2023/08/HollandBIO_logo.svgHollandBIO2022-05-24 15:09:202022-05-24 15:09:21Het duurt te lang, we zeggen het al een tijdje…← #nieuws
Vorige week zijn de winnaars van de Prix Galien 2022 bekendgemaakt. De Prix Galien is een wereldwijd erkende prijs op het gebied van farmaceutisch onderzoek en innovatie, die sinds 1992 in Nederland wordt uitgereikt. Dit jaar waren maar liefst vier HollandBIO-leden genomineerd. Incyte Biosciences en Novartis Gene Therapies gingen als winnaar naar huis in de categorieën Pharmaceutical Award en Biological Award. HollandBIO feliciteert de genomineerden en de winnaars van harte.
De Prix Galien Awards belonen uitzonderlijk, begaafde onderzoekers, fraaie medische technologieën en innovatieve of betekenisvolle ontwikkelingen op het gebied van de farmacologie en farmacotherapie. Het was de 29e keer dat deze Awards in Nederland werden uitgereikt door juryvoorzitters prof. dr. Koos Burggraaf en prof. dr. Lisette van Gemert – Pijnen.
Winnaar van de Prix Galien Pharmaceutical Award 2022 is Pemazyre® (pemigatinib), geïndiceerd bij gevorderde of gemetastaseerde cholangiocarcinoom van de firma Incyte BioSciences Benelux. Genomineerd in deze categorie was ook Evrysdi® (risdiplam), geïndiceerd voor de behandeling van 5q spinale spieratrofie (SMA) van Roche Nederland.
Winnaar van de Prix Galien Biological Award 2022 is Zolgensma® (onasemnogen abeparvovac), geïndiceerd bij Spinale Spier Atrofie (=SMA) type 1 of SMA t/m 3 kopieën van het SMN2-gen van de firma Novartis Gene Therapies. Genomineerd waren Idefirix® (imlifidase), voor de desensibilisatiebehandeling van hoog gesensibiliseerde volwassen niertransplantatiepatiënten van Hansa Biopharma en Takhzyro® (lanadelumab), geïndiceerd bij hereditair angio-oedeem van Takeda Nederland.
Biotech maakt haar belofte waar, dat blijkt maar weer. Dankzij deze prijswinnende innovaties, en natuurlijk ook vele andere ontwikkelingen, kunnen elke dag meer patiënten geholpen worden om hun gezondheid terug te krijgen. HollandBIO is maar wat trots op de innovatieve bedrijven die de Prix Galien gewonnen hebben. Wij kunnen dan ook met volle overtuiging zeggen: biotech maakt het leven beter!
Biotech-onderzoek in Nederland is van topniveau, maar toepassingen blijven nu relatief achter. Het programma Biotech Booster krijgt een bedrag van 250 miljoen euro toegekend uit het Groeifonds. Met deze investering moet onderzoek vaker, sneller en beter worden vertaald naar concrete producten – valorisatie dus. En dat heeft een enorme impact op onze maatschappij, verwachten HollandBIO-directeur Annemiek Verkamman en Mirjam van Praag, bestuursvoorzitter van de Vrije Universiteit Amsterdam.
Biotechnologie raakt alle facetten van de samenleving. Is het niet vanwege de rol die de sector speelt in de bestrijding en preventie van ziekten, dan wel in verduurzaming of de ontwikkeling van voedsel. En de mogelijkheden reiken nog verder, met een kennisniveau dat op veel terreinen als toonaangevend geldt. “Biotech kan in belangrijke mate bijdragen aan de aanpak van grote uitdagingen wereldwijd. In het behalen van 11 van de 17 sustainable development goals, bijvoorbeeld”, zegt Annemiek Verkamman, directeur van belangenvereniging HollandBIO. Met de biotechnologische kennis kan volgens onderzoeksbureau McKinsey jaarlijks een economische impact worden bereikt tussen de 27 en 37 miljard euro. Toch wordt dat potentieel niet optimaal benut. “Veel kansrijke ideeën en innovaties vinden om verschillende redenen niet hun weg naar concrete oplossingen en producten. Daar gaan we iets aan doen.”
Waarde
Met de subsidie vanuit het Nationaal Groeifonds – een overheidsinjectie van in totaal 20 miljard voor initiatieven die de economie versterken – lijkt een toename van valorisatie in de biotechnologie nu dichterbij te komen. Het programma Biotech Booster moet kennis op basis van toponderzoek helpen omzetten in diensten, producten en bedrijven. Oftewel: meer waarde genereren met wetenschap, zoals Mirjam van Praag het omschrijft. Ze is voorzitter van het College van Bestuur van de Vrije Universiteit Amsterdam en leidt de landelijke impactagenda vanuit universiteiten. De VU is een van de partijen in de publiek-private coalitie achter de Groeifonds-aanvraag en onderhoudt hierin een nauwe samenwerking met HollandBIO.
“Onderzoekers en ondernemers weten elkaar van oudsher niet zo snel te vinden. Dat staat valorisatie in de weg. Bovendien gaat overheidsfinanciering binnen de universitaire wereld eerder naar onderzoek en onderwijs. Voor de aanpak van de huidige maatschappelijke opgaven is wetenschap onmisbaar. Maar de waarde moet er wel uitkomen. Gelukkig staan deze werelden steeds meer open voor elkaar. Er is momentum voor de Biotech Booster”, zegt Van Praag.
Tonen en toetsen
In het Booster-programma worden dan ook bruggen geslagen. Een belangrijke eerste schakel is het opzetten van zogenoemde trusted communities. Dit zijn thema-gedreven netwerken die bestaan uit verschillende partners uit relevante sectoren. Samen vormen ze een vertrouwde omgeving waarin kennis wordt uitgewisseld en een (gezamenlijk) idee al in een vroeg stadium kan worden ontwikkeld en uitgetest. Zo is het op laagdrempelige wijze mogelijk om te inventariseren voor wie een uitvinding interessant is, en: waar een toepassing eventueel aan moet voldoen.
“In de praktijk belanden veel start-ups met een goed idee aan een druppelinfuus waardoor ze moeten beknibbelen op studies en ander onderzoek”, zegt Verkamman. “In de trusted communities is er alle ruimte voor projecten, pilots en haalbaarheidsstudies. Per thema zien ze er anders uit. Bij een medisch biotechnologisch idee kan de community bestaan uit wetenschappers, patiënten, verzekeraars en business developers van grote bedrijven die de markt overzien.”
Projecten met potentie kunnen terechtkomen in de volgende fase: het biotech innovation programme. Hierin is er nog steeds sprake van een project, maar wordt er door ondernemers verder onderzocht of er in het idee moet worden geïnvesteerd. De wetenschappers blijven gedurende het hele proces betrokken.
Impact
De Biotech Booster heeft potentie om economische groei te stimuleren. Zo moet het programma in 2031 21 scale-outs opleveren, waarvan vijf met een succesvolle exit deal. Alle effecten samen van de Biotech Booster zijn goed voor een cumulatief bbp-effect van 440 miljoen euro in 2031. Dit loopt op tot 10 miljard euro in 2050 wanneer het model in werking blijft.
Maar de impact reikt nog veel verder, merkt Van Praag op. “De Booster brengt een beweging op gang waarin het ene initiatief of idee leidt tot het volgende. Valorisatie levert niet alleen directe baten op, maar ook besparingen. Daarnaast kunnen successen uit de Biotech Booster niet alleen leiden tot economische, maar ook maatschappelijke impact die zelfs tot ver buiten Nederland reikt. Tot in armere landen bijvoorbeeld.”
De Biotech Booster is geslaagd als verschillende projecten een vlucht krijgen en resulteren in ondernemingen en producten met toegevoegde waarde, vindt Verkamman. Al gaat het er volgens haar niet om hoe, maar dát een innovatie zijn weg vindt. “Er zal ook genoeg niet lukken. Dat mag juist. Als de manier van werken en hoe we omgaan met innovaties maar normaal wordt. En dus, dat ideeën vanuit de biotechnologie veel eerder worden getoetst en kunnen landen. Zo profiteren we allemaal van de aanwezige kennis.”
https://www.hollandbio.nl/wp-content/uploads/2023/08/HollandBIO_logo.svg00HollandBIOhttps://www.hollandbio.nl/wp-content/uploads/2023/08/HollandBIO_logo.svgHollandBIO2022-05-23 09:53:292023-09-27 16:29:42Boost voor biotechnologie
Looking back: Biotech for a sustainable future
Wereld mét toekomst, Hollandbio, Voedsel en materialen, UitgelichtLast week, HollandBIO organized an event Biotech for a Sustainable Future, bringing together the national network for agri-, food and industrial biotechnology for the very first time. De Moestuin in Utrecht set a beautiful scene for the inspirational speakers and discussions, followed by refreshing drinks, tasty vegetarian food and of course, networking.
The speakers
To close the meeting, speakers and audience were asked to vote agree or disagree to three statements and share their thoughts. The statements sparked a lively discussion among the audience, which was continued over drinks and tasteful bites.
The event was a great success, and if it’s up to HollandBIO (and it is!), many more agri, food and industrial biotech events will follow. We look forward to meeting you all again!
© Jeroen Bouman (photography)
Techmarkt bekoelt: Financiering onder druk
InnovatieklimaatNa zeven vette jaren volgen in de regel zeven magere jaren, het FD ziet de kapitaalmarkt voor start-ups bekoelen en stelt dat het uit is met de vette jaren. In de toekomst wordt winstgevendheid belangrijker dan groei voor start- en scale-ups. In diezelfde krant waarschuwt Prins Constantijn dat ‘de kapitaalverschaffing [voor start-ups] onder druk komt te staan.’ Goed nieuws is dat Brabantse technologiebedrijven een aanvulling op het Deeptech Fonds van de Rijksoverheid doen met een eigen fonds van €100 miljoen. Maar er is meer nodig om een gezonde aanwas van nieuwe bedrijven veilig te stellen.
Lagere beurswaarde en minder venture capital
Financieringsrondes in de biotech zijn de afgelopen jaren alleen maar gegroeid. Maar aan die groei komt nu, in navolging van een daling in beurswaarde, een eind aldus het FD. De Nasdaq is het afgelopen kwartaal met een kwart gekrompen. Daarbij voorspelt CB Insights dat aan de private kant venture capital investeringen met 19% gaan dalen. Een zorgwekkend signaal aangezien kapitaal de groeimotor van kennis- en kapitaalintensieve bedrijven is.
Dat baart ook start-up ambassadeur en Techleap voorzitter Constantijn van Oranje zorgen, die hij uit in een interview met het FD. De prins, die vorige week een eredoctoraat van de TU Twente ontving, voorziet dat bedrijven hun groeiplannen bij moeten stellen. Hij suggereert onder meer dat biotech bedrijven met een penibele cash positie licentieovereenkomsten moeten sluiten om die aan te vullen. De grootste zorg heeft hij voor bedrijven die net op het punt stonden om met hun eerste grote investeerder te praten.
Een goed begin maar nog niet eens het halve werk
Goed nieuws is dan ook dat ASML, Philips, TNO, PME en de BOM een Deeptech Fonds van tenminste €100 miljoen lanceren voor Brabantse kennis- en kapitaalintensieve bedrijven, DeepTechXL Fund I. Onderdeel van het fonds is naast toegang tot kapitaal ook intensieve begeleiding door de betrokken organisaties.
Een goed begin, maar daarmee is de klus nog niet geklaard. Vorige week schreven we nog over de kapers aan de kust voor het Boston van de Noordzee. Buitenlandse investeringen maken een groot deel van het totaal aan investeringen in start- en scale-ups uit. Het risico is dat de parels van de biotech sector naar het buitenland vertrekken. Dit wordt versterkt doordat de kapitaalmarkten af aan het koelen zijn en de queeste naar kapitaal ingewikkelder wordt.
Een van de opties is om pensioenfondsen te verleiden om meer te investeren in start-ups. In totaal zit in de Nederlandse pensioenpot €14000 miljard, een van de grootste bedragen wereldwijd. Tegelijkertijd investeren Nederlandse pensioenfondsen relatief weinig in start- en scaleups. Als Nederlandse pensioenfondsen net zo’n groot percentage als hun Amerikaanse concullega’s zouden investeren in venture capital, dan zou dat €4 miljard per jaar aan extra kapitaal vrijmaken op de Nederlandse kapitaalmarkt. Geld dat nu hard nodig is om het vuurtje onder de kapitaalmarkt op te stoken.
Bronnen:
https://fd.nl/tech-en-innovatie/1439931/vette-jaren-voor-de-techsector-zijn-voorbij-j3e2cam0jcfT
https://fd.nl/bedrijfsleven/1440587/start-up-ambassadeur-constantijn-we-gaan-een-periode-van-grote-onzekerheid-in-j3e2cam0jcfT
https://fd.nl/economie/1440069/asml-en-philips-lanceren-samen-met-andere-partijen-brabants-technologiefonds-van-100-mln-j3e2cam0jcfT
Time to focus on knowledge transfer for Dutch life sciences sector
Hollandbio, Innovatieklimaat, UitgelichtBiotechgate, the leading global biotech database, published their annual Trend Analysis Report 2022 of the Dutch life sciences sector. In 2021 compared to 2020, new biotech companies grew with 2% and the amount of products in development in the (pre-)clinical phase increased with 22%. Although there is an increasing trend for new companies and products, the year-to-year growth rate of new biotech ventures is decreasing since 2018. Bringing innovations from bench to business is difficult, but crucial for patients and consumers in society.
A vibrant ecosystem remains
With many ground-breaking companies, world-class universities and an attractive business climate, the Netherlands is the perfect location for biopharmaceutical innovation in Europe. This is reflected in a vibrant ecosystem. Biotechgate currently lists 503 biotech companies, 132 medtech companies, 60 digital health companies and 42 pharma companies in the Netherlands. There are 186 products in preclinical development phase and 151 products in the clinical development phase.
Record amount of venture capital
In total, life science companies raised $914 million (~€853 million) in the Netherlands. Biotech companies accounted for the largest share of that with $767 million (~€716 million). The two biggest rounds were raised by NewAmsterdam Pharma ($196 million) and Leyden Laboratories ($140 million).
Time to improve knowledge transfer
The figures are impressive, but the growth is declining and we stand to lose our frontrunner position. In 2018, 41 new ventures were created, but in 2020 this shrank to only 13 new ventures. If this trend continues, the amount of new products in development might eventually also decrease. With that, innovation slows down and biotech cannot fulfil its full societal potential.
HollandBIO’s managing director Annemiek Verkamman about the developments in the Dutch life sciences sector: “Biotech innovations contribute to global health and sustainability challenges, but its full potential needs to be unleashed. The life sciences sector really shows its capability and strength in raising venture capital and bringing new products in development. On the other hand, we have to be aware of the slowing growth rate. One way to embolden knowledge transfer is the Biotech Booster’ program. With Biotech Booster we are aiming to increase the impact of scientific knowledge by creating more robust new propositions that develop knowledge into products and services.”
Download full report here.
CRISPR-producten richting Britse schappen
Voedsel en materialenTerwijl we in de EU nog in de consultatieperiode zitten voor mogelijke herziening van wet- en regelgeving voor bepaalde nieuwe genomische technieken, is het VK hard aan het doorpakken met het in de supermarktschappen krijgen van gene edited voedsel.
CRISPR bill
Gene-editing (bijvoorbeeld door middel van CRISPR) kan bijdragen aan voedselzekerheid, verlaging van gebruik van kunstmest en chemische bestrijdingsmiddelen en kan voedingswaarden verhogen. In Engeland zien ze het belang en de noodzaak hiervan in en is een “Genetic Technology (Precision Breeding) Bill” ingediend, die pleit voor een snellere goedkeuringsprocedure die genbewerking groen licht geeft. Deze wetswijziging zal dit jaar nog in werking treden voor gewassen, een versnelde authorisatie voor genbewerking van dieren volgt mogelijk later. Deze wijziging is de grootste verandering sinds de Brexit.
Gepimpte tomaat
Door middel van genbewerking kunnen gewassen sneller en preciezer aangepast worden. De eerste commercialisatie van een genbewerkt gewas lijkt al in aantocht te zijn, een tomaat met extra vitamine D, ontwikkeld door wetenschappers in het Verenigd Koninkrijk en Zuid-Korea. Van deze vitamine krijgen miljarden aardbewoners niet genoeg binnen en het is daarom een goed voorbeeld van een relevant gezondheidsvoordeel. Of zoals plantenonderzoeker Jan Schaart (Wageningen Universitieit het verwoordt in de Volkskrant: “Altijd weer smullen hoe zo’n zeer precies aangebrachte, eenvoudige genetische verandering toch tot zo’n belangrijke verandering in eigenschappen leidt.”
Gene-editing geaccepteerd in grote delen van de wereld
Genbewerking wordt in grote delen van de wereld al toegelaten. De overige landen van het Verenigd Koninkrijk zijn echter, net als de EU, nog niet zover. Traceerbaarheid van bewerkte gewassen binnen de voedselketen van het Verenigd Koninkrijk lijkt van belang en de ontwikkelingen hiervan blijven wij op de voet volgen. HollandBIO pleit voor een paradigmaverschuiving en roept alle biotech experts op om van zich te laten horen via de publieke consultatie vanuit de Europese Commissie waar gene editing van gewassen in de EU en de traceerbaarheid ervan ter discussie staan.
https://www.theguardian.com/science/2022/may/25/gene-editing-could-increase-food-security-uk-adviser-says
https://www.gov.uk/government/news/genetic-technology-bill-enabling-innovation-to-boost-food-security
https://www.bbc.com/news/science-environment-61537610
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/opgevoerde-tomaat-maakt-vitamine-d-en-wordt-ooit-misschien-vleesvervanger~bcac51cb/
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13119-Legislation-for-plants-produced-by-certain-new-genomic-techniques/public-consultation_nl
Preventief budgetteren voor preventie blijkt brug te ver
Gezondheid op maat, Gezondheid, UitgelichtNa zestien jaar vast te hebben gezeten in het drijfzand van ons nationale vaccinatiestelsel, valt het doek voor de rotavirusvaccinatie. Niet omdat het geen kinderlevens redt, niet omdat het niet kosteneffectief is en ook niet omdat het niet beschikbaar is. Nee. Staatssecretaris Maarten van Ooijen laat in een Kamerbrief weten dat er geen budget is voor de invoer van de rotavirusvaccinatie. Kinder- en jeugdartsen zijn verbolgen, HollandBIO is verbijsterd. Na jarenlange uitstel van betaling lijkt het vaccinatiestelsel nu zelfs failliet.
Ondanks (meerdere) positieve adviezen van de Gezondheidsraad zit er geen financiering in het vat voor de invoer van een rotavirusvaccinatie. Na de griepvaccinatie en de HPV-vaccinatie, die dit jaar aan meer mensen aangeboden worden (hoera!), is voor een structurele invoer van nieuwe producten volgens de staatssecretaris geen geld meer over, zo weet de NOS. Nu is dat voor het rotavirus al erg genoeg, maar HollandBIO ziet daarmee ook de bui al hangen voor gordelroosvaccinatie, waarover het RIVM nu nog in gesprek gaat.
Het is onvoorstelbaar. Alleen al om het persoonlijk drama, het enorme leed dat door een simpel prikje voorkomen kan worden. Maar zeker ook in het licht van het ongeëvenaarde zorginfarct waar we op af stevenen, waarin ziekenhuizen dusdanig overbelast en onderbemand raken dat burgers collectief gezondheid inleveren, zich blauw moeten betalen, of meest waarschijnlijk allebei. Preventie is een van de weinige mogelijkheden om ook die pijn te verzachten, en vaccinatie daarin het meest effectief. Is een systematische reservering op de begroting voor preventie door vaccinatie dan echt te veel gevraagd?
De Raad voor Volksgezondheid en Samenleving concludeerde vorig jaar al dat het vaccinatiestelsel geen doelmatig ingericht geheel vormt, maar meer lijkt op een lappendeken. Ook HollandBIO luidde meermaals de noodklok: het duurt gemiddeld negen jaar om een bewezen effectieve vaccinatie in een arm te krijgen in Nederland. Maar dat wanneer eindelijk alle seinen op groen staan, “nee” ook nog tot de mogelijkheden behoort, was zelfs voor ons nieuw. Blijkbaar gaan we pas in de allerlaatste stap op zoek naar de financiële middelen. Preventief budgetteren van preventie blijkt een brug te ver.
Lees meer:
Stand van Zaken rotavirus-, griep- en HPV-vaccinatie
Kamerbrief over uitvoering motie beschikbaarstelling gordelroosvaccin
https://www.nos.nl/l/m/2429961
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/schiet-op-met-gratis-hpv-vaccin-voor-volwassenen-zeggen-gynaecologen-je-beseft-ineens-ik-ben-30-en-sterfelijk/
https://www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2022/05/kortetermijndenken-leidt-tot-dom-besluit-over-rotavaccin-886104/
HollandBIO verwelkomt Farminform als nieuw lid
HollandbioHollandBIO is blij om Farminform als nieuw lid te mogen verwelkomen. In dit bericht stellen zij zich aan u voor.
Voor het verlenen van de juiste zorg aan patiënten is kennis van de patiëntkarakteristieken én inzicht in het beleid noodzakelijk. Als basis daarvoor moet betrouwbare, onafhankelijke zorgdata beschikbaar zijn. Farminform biedt, als onafhankelijke datatrust op non-profit basis, al jaren betrouwbare informatie over de geneesmiddelenmarkt in Nederland aan belangenorganisaties, commerciële partijen (fabrikanten en distributeurs van geneesmiddelen), apotheekketens en overheidsorganisaties. Farminform wordt betaald door de gebruikers van de informatie. Farminform zet, naast farmaceutische data, óók steeds meer in op zorgdata.
Farmaceutische bedrijven hebben, met behulp van de door Farminform aangeboden inzichten, een up-to-date beeld van de meest recente ontwikkelingen van de markt. Op basis daarvan kunnen zij effectief de markt bewerken of hun beleid vormgeven. Ook investeert Farminform in een duurzame samenwerking met organisaties die de zorgverleners helpen om geneesmiddelen gepast én zo efficiënt mogelijk in te zetten voor hun patiënten.
Een selectie van onze producten en dienstverlening:
fiROM
FiROM is een dataset met informatie over de geneesmiddelenmarkt (ruim 22.000 geneesmiddelen) op nationaal en regionaal niveau.
fiFOCUS
FiFOCUS geeft u inzicht in regionale verschillen in het geneesmiddelengebruik.
fiSCRIPT
fiSCRIPT helpt u met analyses op het gebied van medicatieswitch, therapietrouw en co-medicatie.
fiSERVICES
fiSERVICES biedt u op maat rapportages en advies voor specifieke datavraagstukken.
Wilt u meer weten over de dienstverlening van Farminform? Of heeft u een specifieke datavraag over de Nederlandse geneesmiddelmarkt? Dan kunt U contact opnemen met Robert Beenes of Gertjan Hulzebos.
HollandBIO welcomes The Funding Company as a new member
HollandbioHollandBIO connects, represents and supports the Dutch life science sector. We are very proud that we already represent over 260 companies: from start-ups, small and medium-sized companies to large companies, active in health, food or biobased economy. Today we welcome The Funding Company!
Who are we?
The Funding Company (TFC) offers its customers full support during the entire grant acquisition process, ensuring that the full grant potential is utilized. We help clients identify relevant financing options, translate their technical knowledge into a socially relevant business case, process the submission process and get the most out of their work.
The Funding Company (TFC) supports organizations in acquiring grants for technological innovation and supports companies to make the most of public financing, so that they can grow, become more sustainable and innovate. As Funding & Innovation consultants, we are responsible for translating innovative projects into concrete grant applications. TFC offers its customers full support during the entire grant acquisition process and ensures that the full grant is used. We help clients with the implementation of relevant financing, with the translation of their technical knowledge into a business case, with the submission process and with getting the most out of their work.
Approach
Developing a strategic project framework and funding roadmap, goal: strengthening long-term innovation:
BiosanaPharma and Bilthoven Biologicals are examples of the clients that we serve.
Feel free to contact us in case you have any questions.
Varsha Ramlal: v.ramlal@thefundingcompany.nl
Who are we?
The Funding Company (TFC) offers its customers full support during the entire grant acquisition process, ensuring that the full grant potential is utilized. We help clients identify relevant financing options, translate their technical knowledge into a socially relevant business case, process the submission process and get the most out of their work.
The Funding Company (TFC) supports organizations in acquiring grants for technological innovation and supports companies to make the most of public financing, so that they can grow, become more sustainable and innovate. As Funding & Innovation consultants, we are responsible for translating innovative projects into concrete grant applications. TFC offers its customers full support during the entire grant acquisition process and ensures that the full grant is used. We help clients with the implementation of relevant financing, with the translation of their technical knowledge into a business case, with the submission process and with getting the most out of their work.
Approach
Developing a strategic project framework and funding roadmap, goal: strengthening long-term innovation:
BiosanaPharma and Bilthoven Biologicals are examples of the clients that we serve.
Feel free to contact us in case you have any questions.
Varsha Ramlal: v.ramlal@thefundingcompany.nl
Guus Stevens: g.stevens@thefundingcompany.nl
Het duurt te lang, we zeggen het al een tijdje…
Gezondheid op maat, GezondheidIn een recente Kamerbrief constateert minister Kuipers tevreden dat het eigenlijk best goed gaat met de beschikbaarheid van nieuwe geneesmiddelen in Nederland, dat ze relatief snel hun weg vinden naar de juiste patiënt, en dat uit gesprekken met onder meer HollandBIO zou blijken dat het veld er ook zo over denkt. Dat deed menig wenkbrauw bij HollandBIO fronsen. Het duurt te lang, zo zeggen we immers al een tijdje.
Uit onderzoek van HollandBIO blijkt dat het steeds langer duurt om nieuwe geneesmiddelen vergoed en wel in het ziekenhuis te krijgen1. Juist de geneesmiddelen die vanwege hun potentie voor de patiënt vaart maken in het Europese registratietraject, lopen vertraging op in de Nederlandse procedures voor vergoeding. In de recente Kamerbrief over verzekerde toegang van patiënten tot geneesmiddelen2 stelt minister Kuipers echter dat er over het algemeen weinig mis is met de toegankelijkheid van geneesmiddelen in Nederland. Daar valt ons inziens wel wat op af te dingen.
Allereerst geeft minister Kuipers aan dat de lange doorlooptijd bij extramurale geneesmiddelen verklaard kan worden door de tijd die fabrikanten na handelsvergunning nodig hebben om hun dossier in te dienen. De minister laat helaas na te vermelden dat fabrikanten voor de compleet verklaring van hun dossier óók afhankelijk zijn van de vooroverleggen en de behandeling van voorlopige dossiers3 door het Zorginstituut…
Ten tweede nuanceert de minister het beeld van de lange doorlooptijden in de sluis. Het gaat hier niet om 510 dagen4, maar gemiddeld om ‘slechts’ 424 dagen. Dat is alsnog meer dan een jaar lang geen verzekerde toegang tot een nieuwe behandeling voor patiënten… Te lang, vinden wij.
Ten slotte ziet de minister wat betreft de open instroom geen duidelijke signalen dat de toegang van patiënten tot dure geneesmiddelen in algemene zin in het geding is geweest. Een al te makkelijke conclusie, wanneer concrete data over hoe lang patiënten moeten wachten in het oerwoud van intramurale toegangsroutes ontbreekt.
Het huidige systeem van geneesmiddelenvergoeding in Nederland is inmiddels zó complex, dat verschillende partijen weliswaar een deel op het vizier hebben, maar niemand het volledige overzicht heeft. Onderzoek van HollandBIO1 laat zien dat de doorlooptijd tussen marktvergunning en de toekenning van een declaratietitel gemiddeld 273 dagen is. Ook de Vereniging Innovatieve Geneesmiddelen4, het Zorginstituut5 en het ministerie van VWS zelf6 publiceren informatie over doorlooptijden. Omdat iedereen net weer een andere insteek, of net een ander deel van het complexe proces analyseert, is het lastig om de cijfers onderling te vergelijken.
Het resultaat is dat we elkaar om de oren slaan met cijfers en grafiekjes, kibbelen over wiens data klopt en wie de vertraging veroorzaakt. De echt belangrijke vraag blijft zo vooralsnog uit beeld: hoelang vinden we dat een patiënt in Nederland maximaal mag wachten op een nieuw geregistreerde behandeling? Pas als we het daarover eens zijn, krijgen die doorlooptijden betekenis. Pas dan kunnen we afspraken maken om maximale wachttijden niet te overschrijden, waarbij iedereen verantwoordelijkheid heeft – van ministerie tot fabrikant en van EMA tot Zorginstituut en verzekeraar. Noem het een adaptief ecosysteem, maar ook dat zeggen we al een tijdje…
Lees meer:
Prix Galien viert biotech innovaties: Incyte & Novartis winnaars 2022
GezondheidVorige week zijn de winnaars van de Prix Galien 2022 bekendgemaakt. De Prix Galien is een wereldwijd erkende prijs op het gebied van farmaceutisch onderzoek en innovatie, die sinds 1992 in Nederland wordt uitgereikt. Dit jaar waren maar liefst vier HollandBIO-leden genomineerd. Incyte Biosciences en Novartis Gene Therapies gingen als winnaar naar huis in de categorieën Pharmaceutical Award en Biological Award. HollandBIO feliciteert de genomineerden en de winnaars van harte.
De Prix Galien Awards belonen uitzonderlijk, begaafde onderzoekers, fraaie medische technologieën en innovatieve of betekenisvolle ontwikkelingen op het gebied van de farmacologie en farmacotherapie. Het was de 29e keer dat deze Awards in Nederland werden uitgereikt door juryvoorzitters prof. dr. Koos Burggraaf en prof. dr. Lisette van Gemert – Pijnen.
Winnaar van de Prix Galien Pharmaceutical Award 2022 is Pemazyre® (pemigatinib), geïndiceerd bij gevorderde of gemetastaseerde cholangiocarcinoom van de firma Incyte BioSciences Benelux. Genomineerd in deze categorie was ook Evrysdi® (risdiplam), geïndiceerd voor de behandeling van 5q spinale spieratrofie (SMA) van Roche Nederland.
Winnaar van de Prix Galien Biological Award 2022 is Zolgensma® (onasemnogen abeparvovac), geïndiceerd bij Spinale Spier Atrofie (=SMA) type 1 of SMA t/m 3 kopieën van het SMN2-gen van de firma Novartis Gene Therapies. Genomineerd waren Idefirix® (imlifidase), voor de desensibilisatiebehandeling van hoog gesensibiliseerde volwassen niertransplantatiepatiënten van Hansa Biopharma en Takhzyro® (lanadelumab), geïndiceerd bij hereditair angio-oedeem van Takeda Nederland.
Biotech maakt haar belofte waar, dat blijkt maar weer. Dankzij deze prijswinnende innovaties, en natuurlijk ook vele andere ontwikkelingen, kunnen elke dag meer patiënten geholpen worden om hun gezondheid terug te krijgen. HollandBIO is maar wat trots op de innovatieve bedrijven die de Prix Galien gewonnen hebben. Wij kunnen dan ook met volle overtuiging zeggen: biotech maakt het leven beter!
Boost voor biotechnologie
Wereld mét toekomst, Gezondheid op maat, IJzersterk innovatieklimaat, Hollandbio, UitgelichtBiotech-onderzoek in Nederland is van topniveau, maar toepassingen blijven nu relatief achter. Het programma Biotech Booster krijgt een bedrag van 250 miljoen euro toegekend uit het Groeifonds. Met deze investering moet onderzoek vaker, sneller en beter worden vertaald naar concrete producten – valorisatie dus. En dat heeft een enorme impact op onze maatschappij, verwachten HollandBIO-directeur Annemiek Verkamman en Mirjam van Praag, bestuursvoorzitter van de Vrije Universiteit Amsterdam.
Biotechnologie raakt alle facetten van de samenleving. Is het niet vanwege de rol die de sector speelt in de bestrijding en preventie van ziekten, dan wel in verduurzaming of de ontwikkeling van voedsel. En de mogelijkheden reiken nog verder, met een kennisniveau dat op veel terreinen als toonaangevend geldt. “Biotech kan in belangrijke mate bijdragen aan de aanpak van grote uitdagingen wereldwijd. In het behalen van 11 van de 17 sustainable development goals, bijvoorbeeld”, zegt Annemiek Verkamman, directeur van belangenvereniging HollandBIO. Met de biotechnologische kennis kan volgens onderzoeksbureau McKinsey jaarlijks een economische impact worden bereikt tussen de 27 en 37 miljard euro. Toch wordt dat potentieel niet optimaal benut. “Veel kansrijke ideeën en innovaties vinden om verschillende redenen niet hun weg naar concrete oplossingen en producten. Daar gaan we iets aan doen.”
Waarde
Met de subsidie vanuit het Nationaal Groeifonds – een overheidsinjectie van in totaal 20 miljard voor initiatieven die de economie versterken – lijkt een toename van valorisatie in de biotechnologie nu dichterbij te komen. Het programma Biotech Booster moet kennis op basis van toponderzoek helpen omzetten in diensten, producten en bedrijven. Oftewel: meer waarde genereren met wetenschap, zoals Mirjam van Praag het omschrijft. Ze is voorzitter van het College van Bestuur van de Vrije Universiteit Amsterdam en leidt de landelijke impactagenda vanuit universiteiten. De VU is een van de partijen in de publiek-private coalitie achter de Groeifonds-aanvraag en onderhoudt hierin een nauwe samenwerking met HollandBIO.
“Onderzoekers en ondernemers weten elkaar van oudsher niet zo snel te vinden. Dat staat valorisatie in de weg. Bovendien gaat overheidsfinanciering binnen de universitaire wereld eerder naar onderzoek en onderwijs. Voor de aanpak van de huidige maatschappelijke opgaven is wetenschap onmisbaar. Maar de waarde moet er wel uitkomen. Gelukkig staan deze werelden steeds meer open voor elkaar. Er is momentum voor de Biotech Booster”, zegt Van Praag.
Tonen en toetsen
In het Booster-programma worden dan ook bruggen geslagen. Een belangrijke eerste schakel is het opzetten van zogenoemde trusted communities. Dit zijn thema-gedreven netwerken die bestaan uit verschillende partners uit relevante sectoren. Samen vormen ze een vertrouwde omgeving waarin kennis wordt uitgewisseld en een (gezamenlijk) idee al in een vroeg stadium kan worden ontwikkeld en uitgetest. Zo is het op laagdrempelige wijze mogelijk om te inventariseren voor wie een uitvinding interessant is, en: waar een toepassing eventueel aan moet voldoen.
“In de praktijk belanden veel start-ups met een goed idee aan een druppelinfuus waardoor ze moeten beknibbelen op studies en ander onderzoek”, zegt Verkamman. “In de trusted communities is er alle ruimte voor projecten, pilots en haalbaarheidsstudies. Per thema zien ze er anders uit. Bij een medisch biotechnologisch idee kan de community bestaan uit wetenschappers, patiënten, verzekeraars en business developers van grote bedrijven die de markt overzien.”
Projecten met potentie kunnen terechtkomen in de volgende fase: het biotech innovation programme. Hierin is er nog steeds sprake van een project, maar wordt er door ondernemers verder onderzocht of er in het idee moet worden geïnvesteerd. De wetenschappers blijven gedurende het hele proces betrokken.
Impact
De Biotech Booster heeft potentie om economische groei te stimuleren. Zo moet het programma in 2031 21 scale-outs opleveren, waarvan vijf met een succesvolle exit deal. Alle effecten samen van de Biotech Booster zijn goed voor een cumulatief bbp-effect van 440 miljoen euro in 2031. Dit loopt op tot 10 miljard euro in 2050 wanneer het model in werking blijft.
Maar de impact reikt nog veel verder, merkt Van Praag op. “De Booster brengt een beweging op gang waarin het ene initiatief of idee leidt tot het volgende. Valorisatie levert niet alleen directe baten op, maar ook besparingen. Daarnaast kunnen successen uit de Biotech Booster niet alleen leiden tot economische, maar ook maatschappelijke impact die zelfs tot ver buiten Nederland reikt. Tot in armere landen bijvoorbeeld.”
De Biotech Booster is geslaagd als verschillende projecten een vlucht krijgen en resulteren in ondernemingen en producten met toegevoegde waarde, vindt Verkamman. Al gaat het er volgens haar niet om hoe, maar dát een innovatie zijn weg vindt. “Er zal ook genoeg niet lukken. Dat mag juist. Als de manier van werken en hoe we omgaan met innovaties maar normaal wordt. En dus, dat ideeën vanuit de biotechnologie veel eerder worden getoetst en kunnen landen. Zo profiteren we allemaal van de aanwezige kennis.”