← #nieuws

Hollandbio welcomes ACROBiosystems

Hollandbio connects, represents and supports the Dutch biotech sector. We are very proud to represent more than 280 companies: from start-ups, small and medium-sized enterprises to large companies, active in health, nutrition or biobased economy. Today we welcome our newest member, ACROBiosystems, a company that helps scientists and engineers overcome challenges from discovery to the clinic with innovative tools and solutions.

“ACROBiosystems is a cornerstone enterprise of the pharmaceutical and biotechnology industries. Our mission is to help overcome challenges with innovative tools and solutions from discovery to the clinic. We supply life science tools designed to be used in discovery research and scalable to the clinical phase and beyond. By consistently adapting to new regulatory challenges and guidelines, we deliver solutions, whether it comes through recombinant proteins, antibodies, assay kits, GMP-grade reagents, or custom services. We empower scientists and engineers dedicated towards innovation to simplify and accelerate the development of new, better, and more affordable medicine.

Our way of addressing challenges in biologics development is to offer a comprehensive array of tools and solutions designed for each development phase. Starting from discovery and development and moving beyond commercialization, we strive to deliver high-quality solutions that support each step of the development process. This means bringing together innovation and technology through product development and collaborations to help our customers achieve results that are translatable into the clinic and beyond.”

GMP Grade Cytokines

ACROBiosystems developed a series of GMP grade cytokines under the GMP grade quality management systems. Those products are suitable for T/NK cell generation, activation, and proliferation in cell therapy research. ACROBiosystems GMP-grade cytokines can better assist the clinical research of immune cell therapy drugs and accelerate the global regulatory approval of biological products.

Join us for our first webinar “Removing The Barriers To Cell Therapy Manufacturing with GMP-grade Solutions”

resDetect™ Manufacturing Process Residue Detection Solutions

resDetect™ is a series of reagent kits designed to follow international legal and regulatory requirements and guidelines for the detection of residual components in the biopharmaceutical manufacturing process. These kits cover various applications related to process-related residue detection for biopharmaceuticals, including antibody drugs, cell and gene therapies (CGT), vaccines, and more.

Star Staining Fluorescent-labeled Products

ACROBiosystems is striving to develop high-standard detection reagents to support the development of CAR-T cell therapy. After years of research and experience by our technicians, we successfully established the “Star Staining” site-specific labelling platform and developed a series of exclusive fluorescent-labelled proteins with “Star Standard” quality. “Star Staining” products can be powerful tools for detecting and monitoring CAR-T cells in clinical trials.

Fc Receptor

A comprehensive collection of Fc receptor proteins, including their common variants, which can help expedite your antibody development. ACROBiosystems offers a comprehensive collection of recombinant Fc receptor proteins, including their common variants, to expedite your antibody drug development.

Antibody-Drug Conjugates Development Solutions

In recent years, Antibody-Drug Conjugates (ADCs) may serve as a novel therapeutic modality for many cancer patients. To meet the needs of ADCs development, ACROBiosystems can provide: A variety of high-quality target proteins; MMPs/Cathepsin/uPA for cleavable linker; ADC site-specific conjugation kits; Anti-payload antibodies, anti-idiotypic antibodies(ADA) for immunogenicity and PK analysis; SPR/BLI analytical & anti-Idiotypic antibody development service.

← #nieuws

To Invest-NL or not to Invest-NL?

,

Vraag biotech ondernemers naar hun grootste uitdaging, en de kans is groot dat het antwoord ‘financiering’ is. De weg die biotech innovaties afleggen van lab naar maatschappij is lang, vol risico’s en extreem kostbaar. Een passend financieringsaanbod voor elke fase van bedrijfs- en productontwikkeling is dan ook een belangrijke randvoorwaarde om de potentie van biotech voor gezondheid, verduurzaming en onze economie ten volle te benutten. Maar hoe is het gesteld met het Nederlandse financieringsaanbod voor biotech innovatie? Hollandbio zoekt het uit. Na de Regionale Investerings Maatschappijen (ROMs), nu in deel 2 van deze serie: Invest-NL. 

Invest-NL is een groot investeringsfonds dat is opgezet vanuit de Nederlandse overheid. Met een fondsvermogen van €2.5 miljard heeft Invest-NL de ambitie om financierbaar te maken wat niet financierbaar lijkt. Een impactinvesteerder die bovendien inzet op innovatie en verduurzaming en die nog risico’s durft te nemen ook, dat klinkt als een perfecte match met biotech. Maar is dat ook zo? 

Hollandbio dook in het portfolio en de plannen van Invest-NL en zette de cijfers op een rij. Van de 44 directe investeringen, ter waarde van in totaal ~€250 miljoen, investeerde Invest-NL tweemaal in biotech. Van een totaal van 19 debt financieringen (~€168 mln) gingen er drie naar biotechbedrijven. Directe investeringen in specifiek medische biotech zien we helemaal niet – afgezien van één toegekend corona-overbruggingskrediet.  

Naast directe investeringen injecteerde Invest-NL maar liefst ~€420 miljoen in zogeheten fund-to-fund constructies. Samen met het European Investment Fund (EIF) richtte Invest-NL het Dutch Alternative Credit Initiative (€ 50 mln) en het Dutch Future Fund I en II op. Deze laatste twee fondsen vullen op hun beurt diverse private Nederlandse fondsen, waarvan sommige actief zijn in Life Sciences. Zo stopte het Dutch Future Fund I in totaal €40 mln in Life Sciences fondsen. Het is daarbij opmerkelijk dat Invest-NL in ruil voor dat geld geen zeggenschap over de besteding vraagt – ze kopen een stoel in de bus, maar hebben geen handen aan het stuur. De Life Sciences fondsen kunnen daardoor in principe in Life Sciences bedrijven waar dan ook ter wereld investeren, maar gelukkig kozen ze er een aantal keer voor om te investeren in biotech bedrijven van eigen bodem. Voor het Dutch Future Fund II (€150 mln) is biotech expliciet uitgesloten. Waarom is hollandbio, ook na gesprekken met Invest-NL, niet geheel duidelijk.   

Kortom: op papier zijn biotech en Invest-NL een perfecte match, maar in de praktijk valt er nog een wereld te winnen. Juist in de grote transities op het gebied van verduurzaming en gezondheid biedt biotech volop kansen, maar ontbreekt passend en geduldig kapitaal. Invest-NL heeft de potentie om biotech bedrijven in elke fase én over de volle breedte wind mee te geven, en daarmee de aanjager zijn die Nederland zo hard nodig heeft om de excellente kennispositie te verzilveren in bedrijvigheid, producten en diensten met maatschappelijke én economische impact. Invest-NL als hof-financier van de biorevolutie – wij zien het wel zitten!

← #nieuws

De Tweede Kamer vraagt vaart voor vaccinaties 

Op een dag is het zo ver: dan komen nieuwe vaccins in no time op het juiste -preventieve- moment, bij de juiste persoon terecht. Met de snellere advisering over de invoer van nieuwe vaccinaties door de Gezondheidsraad komt dit doel steeds dichterbij. Maar voor het zo ver is, moet nog wel een andere horde geslecht worden: een stelselmatige oplossing voor de financiering van de aankoop en inzet van vaccins. Een motie van de voormalig fractie Den Haan die hiertoe opriep is al een jaar oud, en recenter dienden ook VVD en D66 moties in langs deze lijn. Op het ministerie zoekt men ondertussen naar een bredere oplossing: een systematiek voor de vergoeding van preventie. Hollandbio kan haast niet wachten: met zoveel wind mee, is het slechts een kwestie van tijd voor we medische preventie en vaccinatie in het bijzonder optimaal gaan benutten voor onze gezondheid!  

← #nieuws

Biotech financiering onder de loep: Invest-NL

, ,

Vraag biotech ondernemers naar hun grootste uitdaging, en de kans is groot dat het antwoord ‘financiering’ is. De weg die biotech innovaties afleggen van lab naar maatschappij is lang, vol risico’s en extreem kostbaar. Een passend financieringsaanbod voor elke fase van bedrijfs- en productontwikkeling is dan ook een belangrijke randvoorwaarde om de potentie van biotech voor gezondheid, verduurzaming en onze economie ten volle te benutten. Maar hoe is het gesteld met het Nederlandse financieringsaanbod voor biotech innovatie? Hollandbio zoekt het uit. Na de Regionale Investerings Maatschappijen (ROMs), nu in deel 2 van deze serie: Invest-NL. 

Invest-NL is een groot investeringsfonds dat is opgezet vanuit de Nederlandse overheid. Met een fondsvermogen van €2.5 miljard heeft Invest-NL de ambitie om financierbaar te maken wat niet financierbaar lijkt. Een impactinvesteerder die bovendien inzet op innovatie en verduurzaming en die nog risico’s durft te nemen ook, dat klinkt als een perfecte match met biotech. Maar is dat ook zo? 

Hollandbio dook in het portfolio en de plannen van Invest-NL en zette de cijfers op een rij. Van de 44 directe investeringen, ter waarde van in totaal ~€250 miljoen, investeerde Invest-NL tweemaal in biotech. Van een totaal van 19 debt financieringen (~€168 mln) gingen er drie naar biotechbedrijven. Directe investeringen in specifiek medische biotech zien we helemaal niet – afgezien van één toegekend corona-overbruggingskrediet.  

Naast directe investeringen injecteerde Invest-NL maar liefst ~€420 miljoen in zogeheten fund-to-fund constructies. Samen met het European Investment Fund (EIF) richtte Invest-NL het Dutch Alternative Credit Initiative (€ 50 mln) en het Dutch Future Fund I en II op. Deze laatste twee fondsen vullen op hun beurt diverse private Nederlandse fondsen, waarvan sommige actief zijn in Life Sciences. Zo stopte het Dutch Future Fund I in totaal €40 mln in Life Sciences fondsen. Het is daarbij opmerkelijk dat Invest-NL in ruil voor dat geld geen zeggenschap over de besteding vraagt – ze kopen een stoel in de bus, maar hebben geen handen aan het stuur. De Life Sciences fondsen kunnen daardoor in principe in Life Sciences bedrijven waar dan ook ter wereld investeren, maar gelukkig kozen ze er een aantal keer voor om te investeren in biotech bedrijven van eigen bodem. Voor het Dutch Future Fund II (€150 mln) is biotech expliciet uitgesloten. Waarom is hollandbio, ook na gesprekken met Invest-NL, niet geheel duidelijk.   

Kortom: op papier zijn biotech en Invest-NL een perfecte match, maar in de praktijk valt er nog een wereld te winnen. Juist in de grote transities op het gebied van verduurzaming en gezondheid biedt biotech volop kansen, maar ontbreekt passend en geduldig kapitaal. Invest-NL heeft de potentie om biotech bedrijven in elke fase én over de volle breedte wind mee te geven, en daarmee de aanjager zijn die Nederland zo hard nodig heeft om de excellente kennispositie te verzilveren in bedrijvigheid, producten en diensten met maatschappelijke én economische impact. Invest-NL als hof-financier van de biorevolutie – wij zien het wel zitten!

← #nieuws

Food Fermentation koepels doen aanzet tot definitie voor precisiefermentatie

Food Fermentation Europe en Precision Fermentation Alliance zijn samen tot een definitie gekomen voor precisiefermentatie in voeding. Hoewel we dit bij hollandbio zien als een mooie eerste aanzet voor het creëren van meer begrip en acceptatie rond dit onderwerp, hebben we toch een volledigere definitie voor ogen. Met (precisie)fermentatie valt namelijk nog zoveel meer winst voor een betere wereld te behalen! Denk bijvoorbeeld aan de productie van medicijnen, materialen en cosmetica op een veel duurzamere en diervriendelijkere manier. Bovendien is het wat ons betreft niet nodig om precisiefermentatie af te zonderen van de rest van de fermenterende sector. Hollandbio vormt daarom met trots de stem voor álle innovatieve vormen van fermentatie. 

← #nieuws

Farmabedrijven beperken gratis verstrekking medicijn voorafgaand aan vergoeding 

,

Voor niets gaat de zon op. En toch verstrekken verschillende fabrikanten regelmatig hun goedkeurde -maar nog niet vergoede- medicijnen gratis aan patiënten. Die maat lijkt nu vol: meerdere partijen geven in het Financieel Dagblad aan hier terughoudender mee te zijn (zie hier, hier en hier). Een helder signaal aan de overheid, dat na de eenzijdige Kamerbrief over early access programmma’s voor hollandbio niet helemaal uit de lucht komt vallen.

“Tot nu toe was het gebruikelijk dat farmabedrijven – voorafgaand aan een vergoedingsakkoord – nieuwe goedgekeurde geneesmiddelen gratis ter beschikking stellen aan patiënten”, las hollandbio afgelopen weekend in het Financieel Dagblad. Wat begon als een tegemoetkoming in het belang van patiënten, ingegeven uit coulance, morele plicht of ter versterking van de marktpositie – lijkt inmiddels door de overheid handig verheven tot een gegeven. En hoewel gratis weggeven voor VWS uiteraard ideaal is, is dat voor fabrikanten niet oneindig lang vol te houden – en soms zelfs helemaal geen optie. 

De maat is vol, zo blijkt uit de berichtgeving. Zeker zeven bedrijven geven in het FD aan terughoudender om te springen met het tijdelijk gratis weggeven van nieuwe medicijnen. De reden: onvrede over de lange en moeizame onderhandelingen over de toelating van deze nieuwe geneesmiddelen tot de verzekerde zorg. De indruk leeft, dat het gratis ter beschikking stellen van een medicijn het bereiken van een prijsakkoord lastiger maakt. Dit argument, dat als evident nadeel voor het bedrijfsleven niet eens ter sprake werd gebracht in de recente brief over early access programma’s, komt daarmee via de media alsnog expliciet ter tafel.  

Natuurlijk spreekt het ministerie van VWS in reactie op dit nieuws van een betreurenswaardige situatie. Maar geloof ons, ook voor het bedrijfsleven is dit geen gunstige uitkomst. Van een geneesmiddel dat de patiënt niet bereikt, is namelijk nog nooit iemand beter geworden: het bedrijfsleven niet, de overheid niet, en bovenal de patiënt zelf niet.  

Hollandbio herhaalt daarom nog maar eens: wij willen graag werk maken van een gezond geneesmiddelendebat en -beleid. Wij hopen dan ook dat we, nu iedereen zijn zegje via Kamerbrieven en media heeft gedaan, alsnog gauw met elkaar in gesprek kunnen over een oplossing die recht doet aan de mogelijkheden en onmogelijkheden aan beide kanten van de onderhandeltafel. Want één ding is zeker: zonder toegang verliezen we uiteindelijk allemaal. 

← #nieuws

Hollandbio meldt zich graag bij minister over antibioticaproductie

Kersvers demissionair minister Pia Dijkstra riep Nederlandse antibioticaproducenten afgelopen week op zich te melden bij het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen. Haar hartenkreet om nieuwe antibiotica -in een poging de schrijnende tekorten het hoofd te bieden- snijdt door hollandbio’s ziel, maar of het ook storm gaat lopen… wij hebben er een hard hoofd in. Het afgelopen jaar beet menig ondernemer uit onze achterban zich namelijk stuk op het gebrek aan financiering om producten door te ontwikkelen en naar de markt te kunnen brengen, met faillissementen tot gevolg. 

Antibioticaontwikkeling en -resistentie vragen om meer dan alleen awareness, zo blijkt. Hoewel Dijkstra’s voorganger Kuipers het topic weer hoog op de internationale agenda zette, wachten we nog altijd in spanning op het Nationaal Actieplan AMR dat hij ook aankondigde. Gezien de urgentie, en het belang van de komst van nieuwe antibiotica, is een ronkende passage over hoe we de ontwikkelaars en producenten gaan helpen op de lange en hobbelige route van lab naar praktijk daarin absoluut onmisbaar – en hollandbio denkt hier uiteraard graag over mee!  

← #nieuws

Hollandbio verwelkomt Oncode Accelerator

,

Hollandbio verbindt, vertegenwoordigt en ondersteunt de Nederlandse life sciences sector. We zijn supertrots dat we al meer dan 270 bedrijven vertegenwoordigen: van start-ups, midden- en kleinbedrijven tot grote bedrijven, actief in gezondheid, voeding of biobased economy. Vandaag verwelkomen we ons nieuwste lid, Oncode Accelerator, een publiek-private samenwerking dat pre-klinische ontwikkeling van kankermedicijnen helpt te veranderen door de patiënt naar het laboratorium te brengen.

De wetenschappelijke en medische gemeenschap heeft de laatste decennia enorme vooruitgang geboekt als het gaat om het beter begrijpen en behandelen van kanker. Echter, is er nog veel winst te boeken in het ontwikkelingsproces van kankermedicijnen. Het huidige ontwikkelingsproces voor kankermedicatie is duur, tijdrovend en risicovol. Veel medicijnen bereiken de markt niet en als dit wel gebeurd, heeft vaak maar een kleine groep patiënten hier baat bij. Oncode Accelerator wil de behandeling voor kankerpatiënten verbeteren door de kankerpatiënt centraal te stellen tijdens de ontwikkeling van therapieën. Daarbij richt het programma zich op vier verschillende potentiële therapieën: kleine moleculen, biologicals, cel- en gentherapie en therapeutische vaccins. Met als missie: ‘’Outsmarting cancer, impacting lives’’.   

Oncode Accelerator is een publiek-private samenwerking met meer dan 30 partners die samen het volledige potentieel van het Nederlandse innovatie-ecosysteem benutten. Samen hebben zij de ambitie om de pre-klinische ontwikkeling van kankermedicijnen te veranderen en de patiënt naar het laboratorium te brengen. Door de inzet van goed gedefineerde patiëntcohorten, op patiënten gebaseerde organoids en kunstmatige intelligentie (AI) zorgt Oncode Accelerator ervoor dat een eerdere en meer accurate voorspelling kan worden gemaakt over de veiligheid en effectiviteit van een nieuw ontwikkelde therapie voor specifieke patiëntengroepen.

← #nieuws

Toegankelijkheid van weesgeneesmiddelen in Nederland: het kan beter! 

, ,

Op 29 februari is het internationale Zeldzame Ziektedag: dé dag om stil te staan bij de meer dan zesduizend zeldzame aandoeningen die per ziekte misschien maar weinig patiënten tellen, maar gezamenlijk meer dan 1,2 miljoen personen in Nederland treffen. Voor het leeuwendeel van deze ziektes bestaat nog geen effectief geneesmiddel, en de lage incidentie maakt de toch al complexe route van lab naar patiënt op veel fronten nog uitdagender. Hoewel er dankzij gerichte stimulansen wel steeds meer op de Europese markt komen, verloopt de weg naar nationale vergoeding zeer moeizaam: een zwaar onderbelicht probleem dat wat hollandbio betreft dringend aandacht én oplossingen verdient. Daarom onderzochten we – als eerste stap – hoe het precies met de toegankelijk van weesgeneesmiddelen in Nederland gesteld is.

Weesgeneesmiddelen zijn geneesmiddelen voor ziekten die in minder dan vijf op de tienduizend mensen voorkomen. Hoewel deze ongeveer zesduizend verschillende aandoeningen bij elkaar opgeteld meer dan één miljoen patiënten in Nederland raken, bestaat voor de meesten nog geen effectief geneesmiddel. Gelukkig ontvangt sinds de implementatie van de Verordening Inzake Weesgeneesmiddelen in het jaar 2000 ieder jaar een groter aantal weesgeneesmiddelen een handelsvergunning van de Europese Commissie (EC). Met stimulansen, waaronder een langere marktexclusiviteit, heeft die Verordening het namelijk aantrekkelijker gemaakt om een weesgeneesmiddel te ontwikkelen. Een succesvolle staaltje wetgeving dus, dat de innovatie op dit vlak enorm heeft aangejaagd.  

Om meer zicht te krijgen op de uiteindelijke toegankelijkheid van nieuwe weesgeneesmiddelen, onderzocht hollandbio in hoeverre zij na het verkrijgen van een Europese handelsvergunning, vergoeding ontvangen in Nederland. Deze middelen komen namelijk niet automatisch of direct beschikbaar voor de patiënt. Om voor vergoeding in aanmerking te komen moet eerst worden vastgesteld of een middel ook in de nationale zorgpraktijk bewezen meerwaarde heeft voor patiënten en zijn prijs waard is. Ook hier geldt dat de zeldzame aard van de ziekte het moelijker maakt om dat bewijs met de gewenste zekerheid te leveren dan bij ziektes die vaker voorkomen. Onze bevindingen publiceren we vandaag in onderstaande infographic. 

Ons onderzoek laat zien dat voor 61 procent van de weesgeneesmiddelen die tussen 2001 en 2023 een handelsvergunning ontvingen een vorm van vergoeding bestaat in Nederland. Om dit vast te stellen raadpleegden we openbaar beschikbare data van de EC, EMA, het GVS, Farmatec en medicijnkosten.nl. Over de jaren heen zien we dat steeds meer weesgeneesmiddelen een handelsvergunning ontvangen. Echter hoe dichterbij in de tijd, hoe minder er daarvan, percentueel gezien, worden vergoed. Van de middelen geregistreerd tussen 1 januari 2001 en 31 december 2011 wordt gemiddeld bijvoorbeeld 81% vergoed, en van de middelen geregistreerd tussen 1 januari 2012 en 31 december 2023 gemiddeld slechts 58%. Gelukkig is er wel beterschap. Van 1 januari tot en met 31 december 2023 ontvingen namelijk twaalf nieuwe middelen vergoeding. 

Uit ons onderzoek kwam ook naar voren dat verschillende factoren de kans op het ontvangen van vergoeding lijken te beïnvloeden. Neem bijvoorbeeld het type EMA-registratie. Daarvoor geldt dat middelen met een normale of versnelde marktvergunning vaker worden vergoed dan gemiddeld (76%), en weesgeneesmiddelen met een voorwaardelijke marktvergunning juist minder vaak worden vergoed dan gemiddeld (32-50%). Ook de grootte van het bedrijf dat het middel registreert lijkt invloed te hebben. Middelen geregistreerd door het MKB ontvangen volgens ons onderzoek namelijk veel minder vaak vergoeding dan middelen geregistreerd door grotere ondernemingen (33% tegenover 65%). Daarnaast is in totaal slechts 6% van de weesgeneesmiddelen opgenomen in dit onderzoek geregistreerd door het MKB. Andere onderzochte factoren, zoals of het middel een oncologisch of sluismiddel is of niet, hadden weinig tot geen invloed op de vergoedingskans. 

De nationale vergoeding blijft dus achter op Europese registratie. De meeste weesgeneesmiddelen krijgen uiteindelijk vergoeding, al gaat er wel vaak een paar jaar overheen. En dat is jammer, zeker wanneer er op EMA-niveau juist vol wordt ingezet op versnelling. Wat de vertraging veroorzaakt, maakte geen deel uit van dit onderzoek. Natuurlijk maakt het vaak hoge prijskaartje van weesgeneesmiddelen dat betalers kritisch naar de waarde willen kijken, waardoor de afgelopen jaren diverse complexe en tijdrovende beoordelingsprocessen zijn opgezet. Daarnaast staat mogelijk een suboptimale aansluiting van Europese registratieroutes op nationale procedures en eisen een snelle toegang in de weg, waarbij nationale beoordelingskaders niet ontwikkeld zijn met zeldzame ziekten in het achterhoofd, wat weesgeneesmiddelen benadeelt. Daarbij kan de beschikbare beoordelingscapaciteit een factor zijn, maar ook de keus van de fabrikant om het middel niet of laat te introduceren in Nederland, bijvoorbeeld simpelweg omdat er geen patiënten zijn, of omdat de procedures of betalingsbereidheid minder aantrekkelijk is en daarom de businesscase negatief uitvalt. Bovendien kunnen er ook nog beperkingen ontstaan bij toepassing in de klinische praktijk, bijvoorbeeld omdat er geen behoefte is vanuit de beroepsgroep. 

Hollandbio vindt dat de toegang tot weesgeneesmiddelen in Nederland sneller en beter moet én kan. Want naast dat deze innovatieve therapieën een cruciale rol spelen in de behandeling van zeldzame aandoeningen, fungeren ze met hun vaak gepersonaliseerde aanpak ook als pioniers voor Gezondheid op maat: iedereen de beste behandeling op het juiste moment. Wij geven weesgeneesmiddelen daarom de aandacht die ze verdienen en spannen ons in om het toegangstraject kraakhelder en minder hobbelig te maken, al snappen we ook dat de hordes niet altijd gemakkelijk uit de weg geruimd zijn. Des te meer reden om samen met álle betrokken partijen te zoeken naar oplossingen waarbij gezondheidswinst, toegankelijkheid én betaalbaarheid hand in hand gaan. Denk jij met ons mee? 

Heb jij suggesties of opmerkingen, of wil je met ons meepraten over dit onderwerp? Laat het dan weten aan hollandbio’s Dina.  

← #nieuws

Eerste sein RSV-vaccinatie voor kinderen sneller op groen: nu de financiering nog! 

Voorkomen is beter dan genezen. En toch laat de beoordeling en invoer van vaccins, de sterspelers van de preventieve zorg, vaak ontzettend lang op zich wachten. Wat is hollandbio daarom in haar nopjes dat de Gezondheidsraad, in vergelijking met het gemiddelde in de afgelopen jaren, de tijd tot een (positief!) advies rond het RS-virus voor kinderen flink wist terug te dringen. Nu nog een stelselmatige oplossing voor de financiering van de aankoop en een snellere inzet van vaccins!

Samen werken aan een verbeterd vaccinatiestelsel 
Negen jaar. Zo lang lag een vaccin gemiddeld genomen na EMA-registratie op de plank, voor het een arm bereikte. Voor de vaccinatie tegen het rotavirus, waar het RIVM vanuit het Rijksvaccinatieprogramma deze maand officieel mee begonnen is, staat de teller zelfs op bijna 18 jaar. Reden voor hollandbio om samen met het ministerie van Volksgezondheid, de Gezondheidsraad, het Zorginstituut, het RIVM en het CBG naar verbeteringen in het stelsel te zoeken.  

Meer vaart rond de advisering 
De eerste, positieve effecten van deze gesprekken vertalen zich inmiddels naar de praktijk. Zo kondigt de Gezondheidsraad sinds kort per vaccin aan of het onderdeel wordt van haar werkagenda (op de bijlage van haar werkagenda), een werkwijze die ook in haar herziene beoordelingskader is vastgelegd. Dit is weliswaar nog niet het door ons gedroomde scenario, binnen één jaar voor elk vaccin een beleidsbesluit over een passende toegangsroute, maar zeker een stap in de goede richting. Ook de vaart die er gezet is om een advies uit te brengen rond RSV, waarbij er in de adviesvraag zelfs geanticipeerd is op de registratie van een tweede vaccin, smaakt wat ons betreft naar meer.  

Anticiperen op preventie vraagt een structurele oplossing 
Helaas zijn we er daarmee nog niet. Het aantal vaccins met een positief Gezondheidsraadadvies stapelt zich inmiddels aardig op. Na groen licht, moet er nog naar budget op de Rijksbegroting gezocht worden. Als dat er niet is, leidt dat tot verdere vertraging, zelfs als het vaccin kosteneffectief is. En precies daar wringt de schoen nu. Dat dit een onwenselijke situatie is, daar is iedereen –van kamer tot kabinet– het mee eens. Het vervolg? Om het maar op z’n Haags te zeggen: “op ambtelijk niveau worden financieel-technische mogelijkheden verkend voor de financiering van Gezondheidsraadadviezen”. Anticiperen op preventie: hollandbio kan niet wachten tot een structurele oplossing werkelijkheid wordt!