← #nieuws

Graduate Entrepeneurprogramma biedt welkome impuls aan academisch ondernemerschap

,

Met de oprichting van Graduate Entrepeneur bieden de Erasmus universiteit en TU Delft ondersteuning aan start- en scale-ups in een verenigd innovatiecluster rondom Rotterdam en Delft. HollandBIO is blij met dit soort initiatieven want, zoals in een recente FD-publicatie aan bod kwam, moeten we ondernemerschap binnen de academie stimuleren om meer uit onze excellente kennispositie te halen.

Succesvolle alumni en ondernemende studenten zijn samen met de Rotterdamse Erasmus Universiteit en de TU Delft Graduate Entrepeneur begonnen. Dit is een structurele samenwerking om start- en scale-ups te ondersteunen. Onderdeel hiervan is een pre-seed fund van €3 miljoen, diverse trainingen op het gebied van ondernemerschap en een accelerator programma.

Focus op ondernemerschap is hard nodig om kennispositie te verzilveren

Dit soort initiatieven juicht HollandBIO van harte toe. Wij schreven eerder in lost in translation over het belang van academisch ondernemerschap om met Nederlandse topkennis naar een life science ecosysteem van wereldklasse te bewegen. Het FD publiceerde afgelopen weekend een aantal lessen die Nederland kan leren van Silicon Valley om valorisatie te versterken. Onder meer praktische ondersteuning bij het opstarten van bedrijven en focus op valorisatie vanuit de academie zijn hierbij van belang. Daarnaast wordt samenwerking tussen kennisinstellingen op het gebied van valorisatie en tech transfer als aandachtspunt benoemd.

In de meest recente aflevering van de podcast betrouwbare bronnen komt mooi naar voren hoe een gezond innovatie-ecosysteem ideeën uit de universiteit bij patiënten en consumenten kan brengen.

Wij zien in het Graduate Entrepeneur initiatief precies deze zaken terug komen. HollandBIO heeft dan ook hooggespannen verwachtingen bij dit initiatief en hoe het tech transfer kan versterken. Dat is hard nodig. Want alleen als we dat doen plukken verzilveren we de excellente kennispositie van Nederland.

← #nieuws

Oproep tot een internationaal pandemieverdrag: de bijdrage van biotech

, ,

Een pandemie tackel je niet in je eentje, moeten de World Health Organization (WHO) en de regeringsleiders van 23 landen – waaronder Mark Rutte – gedacht hebben. Daarom pleiten zij nu voor een internationaal pandemieverdrag. Een oproep die wat HollandBIO betreft bredere navolging verdient. Het wij-versus-infectieziekten-gevoel kan namelijk wel een boost gebruiken! Daarom vertellen wij graag wat de biotech op dit vlak kan betekenen.

Nu er in recordtempo een bescheiden wapenarsenaal tegen het coronavirus ontwikkeld is, is het zaak het virus zo goed en kwaad als het gaat de kop in te drukken. Dat kan alleen wanneer we wereldwijd zo snel mogelijk, zo veel mogelijk mensen van effectieve vaccins voorzien. Hiermee voorkomen we namelijk niet alleen ernstige ziekte en overlijden, ook blijkt inmiddels dat vaccins helpen om verdere verspreiding van het virus te voorkomen. Een win-win dus!

Het is geen wonder dat iedereen om de schaarse vaccins zit te springen. Maar in de run op vaccins voert “eigen land eerst” in toenemende mate de boventoon, tot dreigementen met exportlicenties aan toe. En daarmee bewijzen we onszelf geen dienst, betogen special envoy vaccins Hans Schikan en Oxfam Novib. Het virus kent namelijk geen grenzen en kan ongebreideld doormuteren in gebieden waar geen vaccins beschikbaar zijn of waar de vaccinatiegraad achterblijft. “It ain’t over till it’s over”, zegt OMT-lid Koopmans. “Hoe meer circulatie er is in groepen die al deels immuniteit hebben, hoe groter de kans op een selectie van virussen die daaraan ontsnappen.” En dan zitten we wereldwijd wederom in de lappenmand.

Juist in de strijd tegen infectieziekten is internationale samenwerking essentieel. En de biotech sector heeft daarbij veel te bieden. De ontwikkeling van specifieke vaccins bijvoorbeeld, gaat van start zodra er een nieuwe, dominante virusvariant de kop opsteekt. Maar biotech kan ook zorgen voor een buffer van breedspectrum antibiotica en antivirale middelen, waarmee we uitbraken in een vroeg stadium kunnen remmen. En vergeet tenslotte de doeltreffende diagnostiek niet, waarmee we infectieziekten kunnen aantonen en monitoren zodat we daar beleidsmaatregelen op kunnen afstemmen. En biotech biedt nog zoveel meer. Zo zouden we met kweekvlees en andere alternatieve eiwitten de veestapel, de bron van 75% van alle ziekteverwekkers, kunnen reduceren. Wat HollandBIO betreft zijn al deze sporen de moeite waard om gezamenlijk en in internationale context te (v)erkennen!

Lees meer:

← #nieuws

Nederlandse R&D-investeringen ver onder OESO-gemiddelde

, ,

In een recent rapport van de OESO, een samenwerkingsverband van hoog inkomens landen, komt naar voren dat Nederland relatief weinig geld investeert in R&D. Dat is een slechte ontwikkeling, want dit gaat ten koste van kennis- en kapitaalintensieve groeisectoren in Nederland zoals de biotech. HollandBIO hoopt dat het bericht een wake-up call is voor de Nederlandse overheid en ziet veel kansen voor het kabinet om met publieke investeringen veel meer private R&D los te maken.

In het OESO-rapport worden de R&D-investeringen in 2019 onder de loep genomen. Voor Nederland zit daar een aantal zorgwekkende conclusies is. Zo komt naar voren dat de uitgaven aan R&D door OESO-landen gemiddeld 2,5% van het BBP bedragen, maar dat Nederland blijft steken op slechts 2,16% van het BBP. Verder maakt het rapport duidelijk dat de uitgaven aan hoger onderwijs, een belangrijke randvoorwaarde voor een kenniseconomie, met gemiddeld 2,4% groeiden in OESO-landen, terwijl deze uitgaven in Nederland al jaren niet groeien. Tenslotte blijkt dat OESO-breed publieke investeringen in R&D met 3,4% stegen, afgezet tegen de situatie in Nederland waar in 2012 een daling plaatsvond van 40% in publieke uitgaven aan R&D waarna de overheidsuitgaven tot en met 2019 vrijwel gelijk zijn gebleven.

Tegelijkertijd is er ook goed nieuws. Zo nemen bedrijven wel het voortouw in het verhogen van R&D-investeringen. De totale groei van R&D-uitgaven in OESO-landen komt voornamelijk op het conto van groeiende private investeringen. Ook in Nederland is een stijging van bijna 30% te zien van private investeringen in R&D sinds 2013. Vooruitlopend op de cijfers voor 2020 verwacht de OESO een flinke stijging van de gemiddelde R&D-uitgaven van 6,2% in verband met gezondheidsgerelateerde uitgaven voor vaccins en behandelingen voor Covid-19. Hierbij is  een hoofdrol weggelegd voor de life sciences.

Het OESO-rapport laat zien dat Nederland al jarenlang relatief weinig investeert in R&D en dat met name de Nederlandse overheid daar debet aan is. Willen we in Nederland echt werk maken van een toonaangevende biotech sector en ons toekomstige innovatie- en verdienvermogen, dan moeten onze overheidsuitgaven aan R&D meer in lijn komen met andere innovatieve koplopers. Zweden, België, Duitsland: al deze landen steken ruim 2,5% van hun BBP in R&D en maken daarmee ook relatief veel private R&D-investeringen vrij. HollandBIO zet zich er voor in dat het nieuwe kabinet hier ook werk van gaat maken!

Bron:

https://www.neth-er.eu/onderzoek/nederlandse-o-o-investeringen-ver-beneden-oeso-gemiddelde
← #nieuws

Breed palet biotechbedrijven bij grootste R&D-investeerders van Nederland

, , ,

Biotech is rijk vertegenwoordigd in de nieuwste Technisch Weekblad R&D Top 30. Bedrijven actief in plantenveredeling, geneesmiddel- en vaccinontwikkeling en industriële biotechnologie behoren ook dit jaar weer tot de grootste R&D-investeerders van Nederland. De sector toont zich hiermee wederom een ware innovatiemotor.

Ook dit jaar brengt het Technisch Weekblad weer haar R&D Top 30 uit. Hierin geeft het vakblad een  overzicht van de grootste private en publieke investeerders in R&D in Nederland. HollandBIO is blij dat de Nederlandse biotech wederom goed vertegenwoordigd is. De hoogste notering is weggelegd voor Janssen op plaats 4 met een jaarlijks R&D budget van €413 miljoen. DSM volgt Janssen op plek 5 met €205 miljoen. Ook Byondis (#14, €60 miljoen) en Enza Zaden (#16, €46 miljoen) staan in de top 20.

Juist in deze tijd,  met een dreigende economische crisis, is het belangrijk dat Nederland blijft innoveren. Want door innovatie kunnen we maatschappelijke problemen oplossen terwijl we het verdienvermogen van Nederland versterken. De oververtegenwoordiging van biotechbedrijven in de R&D top 30 laat nog eens zien waarom de Nederlandse biotech perfect gepositioneerd is voor deze opgave: het is een kennis- én kapitaalintensieve sector. We zeggen het daarom nog maar een keer: investeer in biotech, innoveer je uit de crisis!

Bron: Technisch Weekblad

← #nieuws

Wetenschappers gaan antiviraal!

,

In de strijd tegen het coronavirus, en infectieziekten in den brede, zijn alle behandelingen welkom: of ze nou preventief of meer curatief zijn. Met het oog op de toekomst zijn naast vaccins ook antivirale middelen onmisbaar voor een geïntegreerde strategie in de strijd tegen infectieziekten. Daarom roepen Godelieve de Bree en tien andere vooraanstaande wetenschappers de Europese Commissie op ook snel in te zetten op antivirale middelen. Een pleidooi naar HollandBIO’s hart. Lees meer (log in verplicht)

← #nieuws

Van chemische industrie naar circulaire economie

,

Chemisch industriecomplex Chemelot in Geleen wil de eerste circulaire chemiehub van Europa worden. Het wil daarmee bijdragen aan de Nederlandse doelstelling dat we in 2050 een ‘groene economie’ zijn zonder afval.  Een consortium van bedrijven, kennisinstellingen zet in op het afstappen van fossiele grond- en brandstoffen door  innovaties die vergroening, elektrificering, en recycling bevorderen. Ook HollandBIO ziet toekomst in groene chemie en biotechnologie, iets waar Nederland alle benodigde ingrediënten voor in huis heeft. In het Financieele Dagblad  is uitgebreid aandacht voor de vraag hoe de aanjagers van dit plan hun ambities waar willen maken. Lees het hier (log in verplicht)

← #nieuws

Leestip: uitleg over gentherapie tegen zeldzame oogaandoening

,

In de tijd dat berichten over het coronavirus het nieuws domineren, kwam positief virusnieuws als een welkome verademing. Een onschuldig gemaakt virus helpt patiënten met een zeldzame oogaandoening om beter te (blijven) zien door de aanmaak van een specifiek eiwit in het oog. De werking van deze gentherapie wordt in gewone mensentaal helder beschreven in het NRC van afgelopen weekend. Wat HollandBIO betreft zeker het lezen waard.

← #nieuws

Meedoen aan tweede leergang EUPATI NL-opleiding? Meld je uiterlijk 14 mei aan

,

EUPATI-NL opent de deuren tot aanmelding voor haar tweede leergang: dé opleiding die patiëntenvertegenwoordigers op het juiste kennis- en vaardigheidsniveau brengt om volwaardig te participeren als gesprekspartner bij geneesmiddelenonderzoek en -ontwikkeling. Interesse? Meld je uiterlijk 14 mei aan!

https://nl.eupati.eu/news/aanmelding-voor-eupati-nl-opleiding-geopend

← #nieuws

Vaccins van productie tot preparedness

, ,

Een ongekende prestatie, noemt en roemt vaccingezant Hans Schikan de beschikbaarheid van vier vaccins één jaar na het intreden van de coronacrisis. Nu is het zaak om de productiecapaciteit van coronavaccins op te schalen. In opdracht van de overheid onderzocht Schikan de mogelijkheden van Nederland om hier aan bij te dragen. Snel opschalen zit er helaas niet in, concludeert hij. Toch komt hij, ook met het oog op de toekomst, met een aantal veelbelovende aanbevelingen.

Op basis van onderstaande aanbevelingen van de vaccinatiegezant ziet HollandBIO een aantal aanknopingspunten en kansen. Als verbindende factor met de sector houden wij de life sciences en biotech community graag op de hoogte van de laatste match-making initiatieven en zetten we, in lijn met de eerste twee aanbevelingen, gerichte vragen uit in ons netwerk. Daarnaast zien we enorme kansen op het vlak van tech transfer (aanbeveling 5) en pandemic preparedness (aanbevelingen 6, 7, 10, 14 en 15).

Tech Transfer een nationale competentie
Om het systeem robuster te maken is tech transfer, de manier waarop kennis omgezet wordt in een te gebruiken product, van groot belang. Verschillende onderzoeken, van o.m. de AWTI , VNO-NCW in haar Toekomstpact Biotechnologie en Roland Berger, doen aanbevelingen tech transfer te versterken. Nu blijkt dat dit ook van groot belang is om ons te wapenen tegen een volgende pandemie. Wij stellen daarom voor om van tech transfer een nationale prioriteit te maken. Dat doen we door financiering te bieden die aansluit bij de behoefte van bedrijven, kennisvalorisatie vanaf het eerste moment te prioriteren en van ondernemerschap een erkend academisch carrièrepad te maken.

Beter voorbereid op een volgende pandemie
Alleen het opschalen van de productie is niet genoeg om een crisis het hoofd te bieden. Juist het ontwikkelen van nieuwe innovatieve behandelingen, preventief of curatief, is essentieel, zoals duidelijk werd in de strijd tegen corona. Eigenlijk kun je daar niet vroeg genoeg mee beginnen. Maar de ontwikkeling van innovatief infectieziekte-geschut kost geld en het ophalen van financiering binnen de biotech is bepaald geen sinecure. Al helemaal binnen de preventie, waar nieuwe antibiotica, antivirals en vaccins juist ontwikkeld worden voor en in noodscenario’s. De coronacrisis heeft als geen ander laten zien welke meerwaarde Advanced Purchasing Agreements (APA) bieden. Een vooraf gegarandeerde afzetmarkt vormt de motor achter een versnelde ontwikkeling van producten. Hier zou veel meer en breder op ingezet kunnen en mogen worden, juist in het kader van pandemic preparedness. En zo zijn en kennen we nog meer tools waarmee we betere bewapend een volgende disease X tegemoet kunnen zien, en wellicht zelfs te snel af kunnen zijn. Een rondetafelgesprek is wat ons betreft een prachtige eerste stap om lessen in kaart te brengen en wij helpen graag de brug te slaan naar meer informatie en oplossingen!

Lees meer:

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/vaccinatiegezant-productie-in-nederland-kan-niet-snel-worden-opgeschroefd~bf3f3725/

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2021/03/15/vaccins-van-productie-tot-preparedness

← #nieuws

De voorzet voor een beter vaccinatiestelsel: wie prikt hem binnen?

, ,

Het huidige Nederlandse vaccinatiestelsel is eerder een lappendeken dan een doelmatig geheel, concludeert de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving (RVS). In opdracht van staatssecretaris Blokhuis bracht zij de toekomstbestendigheid van het stelsel in kaart. Daarbij legt de RVS de vinger precies op de zere plek én reikt zij – in lijn met en in aanvulling op eerdere moties – het nieuwe kabinet alvast een aantal mooie denkrichtingen aan voor oplossingen.

Staatssecretaris Blokhuis zette de afgelopen kabinetsperiode flinke stappen op het vaccinatiedossier met zijn plan “verder met vaccineren”. Zijn streven? Optimale gezondheidswinst met vaccinatie. Toch liep hij tegen de grenzen van het systeem aan: de invoer van nieuwe vaccins bleek erg tijdrovend en leidde regelmatig tot vragen over de uitvoering en de bestuurlijke, organisatorische en financiële vormgeving van het stelsel. Mede daarom vroeg Blokhuis de RVS het afgelopen jaar om een verkenning.

Versnippering van vaccinatie over de grenzen van de preventieve, curatieve, langdurige en arbeidgerelateerde zorg zorgt ervoor dat gezondheidswinst blijft liggen, laat de RVS nu weten. “Zo goed als het rijksvaccinatieprogramma erin slaagt om kinderen en jongeren te beschermen tegen infectieziekten, zo matig presteert het stelsel van vaccinatiezorg bij het beschermen van mensen op latere leeftijd”.

Volgens de RVS kan een overkoepelende visie en strategie voor de vaccinatiezorg uitkomst bieden tegen de versnippering: een oplossing in het straatje van HollandBIO. Wij zien graag dat elk vaccin tijdig beoordeeld wordt en een plek toegewezen krijgt binnen het zorgstelsel, met een passende toegangsroute op maat. De RVS ziet gelukkig ook heil in maatwerk en een verbeterde samenhang tussen het programmatisch aanbod, de vaccinaties binnen de collectief gefinancierde zorg en de vrije markt. Dat vraagt wel om een doelgerichte en proactieve benadering van de doelgroep – en daarmee om de systemen die dat mogelijk maken. Wat ons betreft ligt er dus een mooi takenlijstje klaar voor de opvolger van Blokhuis!