HollandBIO and Oncode Institute organize a Biotech Wednesday, with this years’ theme ‘Next frontiers in cancer vaccines’. We are thrilled to announce the speakers of the first session: Sjoerd van der Brug (Professor at the LUMC), Gerben Moolhuizen (CEO of ISA Pharmaceuticals) and Ronald Plasterk (CEO of Frame Therapeutics). Join us to hear these speakers talk about their innovations and challenges in the field of therapeutic cancer vaccines. This live event takes place on Wednesday 24th of November at Pakhuis de Zwijger in Amsterdam! click here to register
Samen met de koepels van universiteiten, universitair medisch centra, hogescholen, Janssen en DSM zet HollandBIO deze weken de puntjes op de i van Biotech Booster, het biotechbrede plan dat we op 31 oktober indienen bij de commissie van het Nationaal Groeifonds. Met Biotech Booster lanceren HollandBIO, bedrijven en de Nederlandse kennisinstellingen een duurzame oplossing voor een hardnekkig knelpunt voor het succes van het Nederlandse biotech ecosysteem: tech transfer, of valorisatie. Hoe meer organisaties het voorstel onderschrijven, des te sterker we staan. Maakt jouw organisatie deel uit van het biotech ecosysteem, en zie je het belang van de unieke publiek-private aanpak van Biotech Booster? Steun dan het voorstel door middel van een steunbrief.
Biotech Booster voegt een extra schakel toe aan de valorisatieketen: ervaren biotech ondernemers selecteren de meest kansrijke proposities – hoofdzakelijk afkomstig uit de academie, waarna de uitvinders (wetenschappers en/of startende ondernemers) de juiste begeleiding krijgen van onder meer gevestigde ondernemers en experts (projectmanagement, expertise, team en geld) om hun idee efficiënt en effectief door te ontwikkelen tot een investeerbare propositie. Biotech Booster moet het rendement op het uitstekende Nederlandse biotechbrede wetenschappelijk onderzoek verhogen, en ondernemerschap, werkgelegenheid en innovatie een impuls geven. In de Executive Summary vind je een bondige weergave van het voorstel.
Maak jij deel uit van het Nederlandse biotech ecosysteem, en zie je het Biotech Booster voorstel net als wij als mogelijke oplossing voor de huidige knelpunten op het gebied van valorisatie en financiering? Dan nodigen we je van harte uit tot het schrijven van een steunbrief! Wil je een nadere toelichting, een voorbeeld of heb je andere vragen? Neem dan contact op met HollandBIO’s Timen.
In their Dutch Healthtech 2021 Report, which was released last week, Techleap analysed the Dutch healthtech sector from the perspectives of founders and investors. Techleap has found that innovative healthtech startups have difficulties to grow and become global leaders due to several challenges. This means products and services do not reach patients and consumers. HollandBIO agrees with the findings of Techleap and thinks these challenges do not only relate to healthtech, but to the whole biotech sector. It is time to unlock the scaling paradox and unleash the innovational potential of the complete life sciences ecosystem.
Key challenges
Amongst others, Techleap identifies four key challenges for Dutch biotech companies. HollandBIO agrees and we think that, to reap the full benefits of biotech in the Netherlands, we have to overcome the following hurdles:
Low startup to scaleup conversion. It is difficult for startups to scale-up. Of a relatively large population of healthtech startups, only 29% become scaleups. This finding was earlier mentioned in the AWTI report ‘Beter van start’.
Small ticket sizes: Ticket sizes of investments are smaller compared to other international leading ecosystems. This proves, combined with dependency on public funds in the earlier stage, a slowing factor to move from startup to scale-up.
Suboptimal IP-transfer: Many academic founders in healthtech struggle in the process of negotiating the IP transfer out of universities. This struggle takes a lot of time and energy which could also have been put in developing the company.
Commercial focus: Many Dutch healthtech founders focus on technology and product instead of developing their business or expanding abroad.
The solution of Biotech Booster
These hurdles are addressed in HollandBIO’s Groeifonds proposal ‘Biotech Booster’. The proposal focuses on the improvement of valorization of knowledge towards products and services that reach the patients and consumers. Biotech booster does this by longer coaching startups to foster their growth towards a more robust, investor-ready, scale-up.
Challenge the status quo together
An important recommendation in the report is focused on collaboration. HollandBIO is proud to see that one of Techleap’s recommends to ‘intensify collaboration in the Dutch healthtech ecosystem by enabling closer cooperation between selected stakeholders in the healthtech sector who are willing and able to change the status quo and are willing to make the difference, including Topsector LSH, HollandBIO, NLHealth, Health Valley and HealthInc.’
HollandBIO strives to unleash the full potential of biotech and we would be honored to challenge the status quo together with Techleap and other organizations to improve the life sciences ecosystem in the Netherlands.
Sanatech laat weten dat na positieve feedback van consumenten de GABA-tomaat vorige maand in de verkoop is gegaan in Japan! Deze tomaat is het eerste met CRISPR-Cas technologie aangepaste voedingsmiddel op de markt en vijf maal hoger in Gamma-aminoboterzuur dan een standaard tomaat, wat onder andere een hoge bloeddruk helpt tegengaan. Als onderdeel van een consumentencampagne verstrekte Sanatech eerder dit jaar kweeksets aan consumenten om deze tomaten thuis te kweken. Dit is niet het enige CRISPR nieuws uit Japan, want tegelijkertijd is ook de proefverkoop van eenextra vlezige genome-edited zeebrasem gestart. Beide bedrijven laten weten dat dit slechts het begin is van hun innovaties, wij zijn benieuwd!
Met de publicatie van een inception impact assessment neemt de Europese Commissie de eerste stap in het moderniseren van de Europese regels voor genetische modificatie. Want, zo luidde het terechte oordeel van de commissie, de wetgeving is niet langer fit for purpose en moet aangepast worden om de grote biotechnologische ontwikkelingen van de afgelopen decennia bij te benen. Hoewel de commissie in haar analyse de urgentie en noodzaak tot modernisering treffend beschrijft, lijkt ze bij het onderzoeken van de randvoorwaarden voor een oplossing toch vooral de status quo in stand te willen houden. Ook de zeer summiere scope – “toepassing van gerichte mutagenese en cisgenese bij planten” – geeft weinig hoop op de door ons bepleite paradigma shift, en daarmee voor het verzilveren van de grote kansen die de vele andere technieken, en het modificeren van bijvoorbeeld micro-organismen voor de duurzaamheidstransitie in petto heeft.
De commissie nodigt iedereen uit om voor 22 oktober zijn mening te geven over de gepubliceerde analyse, via deze link. Biotech experts, laat van je horen!
Nieuwe veredelingstechnieken kunnen bijdragen aan het sneller en beter ontwikkelen van sterke en duurzame aardappelrassen, aldus landbouwminister Carola Schouten. Deze uitspraak is onderdeel van het antwoord op Kamervragen van CDA-Kamerlid Derk Boswijk over de mislukte aardappeloogsten van biologische telers, die het gebruik van deze technieken uitsluiten.
Afgelopen zomer was een dramatische zomer voor biologische aardappeltelers. De zeer besmettelijke schimmel Phytophthora verspreidde zich over het land. Biologische telers gebruiken geen chemische bestrijdingsmiddelen en hebben veel oogst verloren zien gaan.
Gelukkig zijn chemische bestrijdingsmiddelen niet de enige weg om aardappelen te beschermen. Veredelaars zijn hier de ware helden, zij hebben in de afgelopen jaren robuustere rassen veredeld die beter, maar niet volledig, bestand zijn tegen ziektes als Phytopthora. Dit doen zij door middel van het nieuwste vernuft aan hightechonderzoek naar resistentie, maar helaas niet met nieuwe veredelingstechnieken. Gedateerde Europese wet- en regelgeving maakt de drempel voor goedkeuring hoog: het is te duur, onzeker en langdurig.
De conventionele veredelingstechnieken waarmee ook biologische rassen zijn veredeld, bestaan onder andere uit mutagenese. Dat is een techniek die veredelaars al decennia gebruiken voor groenten, fruit en andere gewassen en die leidt tot genetisch gemodificeerde producten. Producten uit mutagenese hebben vanwege die historie van veilig gebruik echter een uitzonderingspositie in de Europese wet- en regelgeving rond genetische modificatie. Tegelijkertijd is mutagenese een willekeurig proces en daarmee een minder geschikte tool. Of, zoals minister Schouten het verwoordt: “Met nieuwe veredelingstechnieken als CRISPR-Cas en cisgenese kunnen de resistenties echter nog sneller worden opgenomen in bestaande succesvolle rassen en daarmee opbrengst en hun geschiktheid voor specifieke afzet behouden. Bovendien kunnen veredelaars met deze technieken meer en sneller resistentiegenen voor Phytophthora en andere aardappelziekten stapelen, waardoor de resistentie duurzamer wordt. Echter, de biologische landbouw sluit het gebruik van deze technieken uit, omdat dit leidt tot genetisch gemodificeerde organismen (ggo’s).”
Wat HollandBIO betreft geven we veredelaars ruim baan voor het inzetten van de beste tools die er zijn, zodat zij gewassen veredelen en naar de supermarktschappen brengen die gezond en lekker zijn, een hoge opbrengst hebben zonder daarbij de aarde uit te putten en die minder of geen bestrijdingsmiddelen nodig hebben. Ook slaan we maar al te graag de handen ineen met de biologische sector om ons hier samen hard voor te maken. Want we hebben een paradigmaverschuiving nodig, in plaats van hier en daar een marginale aanpassing in de Europese wet- en regelgeving.
We moeten een einde maken aan de stigmatisering van ggo’s en ons concentreren op de vraag of een organisme of product veilig is voor het beoogde gebruik. HollandBIO pleit voor wetgeving die stimulerend werkt op de ontwikkeling en inzet van alle innovaties die bijdragen aan de Europese doelen op het vlak van gezondheid, duurzame voedselproductie en circulaire economie. Voor wetgeving die veiligheid borgt zonder te discrimineren op grond van technologie. HollandBIO ziet uit naar een ambitieuze, doortastende en voortvarende aanpak – waarmee Europa zich bij de innovatieve voorhoede van de wereld schaart.
https://www.hollandbio.nl/wp-content/uploads/2023/08/HollandBIO_logo.svg00HollandBIOhttps://www.hollandbio.nl/wp-content/uploads/2023/08/HollandBIO_logo.svgHollandBIO2021-09-14 17:44:492021-09-14 17:44:50Schouten erkent toegevoegde waarde nieuwe veredelingstechnieken voor sterke en duurzame aardappelrassen← #nieuws
De positie van de Europese Unie staat onder druk door allerlei wereldwijde trends, zoals klimaatverandering, digitalisatie en een veranderende wereldorde. Daarom heeft de Europese Commissie tien uitdagingen gedefinieerd om een mondiale leiderschapsrol te pakken en strategisch autonoom te blijven. En wat blijkt? Innovaties uit biotechnologie staan centraal in het verwezenlijken van een duurzame en toekomstbestendige gezondheidszorg en voedselproductie. Hartstikke goed dus dat de Europese Commissie dit strategische belang erkent. Dat schept vertrouwen voor moderne regels die ruimte geven aan de ontwikkeling van nog meer biotech innovaties.
Natuurlijk hebben de lidstaten daar ook het nodige over te zeggen. En ook dat gebeurt al. Zo heeft de Franse president Macron al aangegeven dat ook zij de noodzaak inzien van nieuwe genetische technieken zoals CRISPR-Cas voor de verduurzaming van gewassen. Geen onbeduidend signaal, want over enkele maanden is Frankrijk voorzitter van de EU. Hoog tijd dus dat we nu ruim baan gaan geven aan dat wat in ons strategisch belang is.
https://www.hollandbio.nl/wp-content/uploads/2023/08/HollandBIO_logo.svg00HollandBIOhttps://www.hollandbio.nl/wp-content/uploads/2023/08/HollandBIO_logo.svgHollandBIO2021-09-14 17:37:582021-09-15 14:11:42Europese Commissie: Biotechnologie van strategisch belang voor Europese Unie← #nieuws
Watertandend nam HollandBIO deze week het Amerikaanse pandemic preparedness plan door. De Biden-Harris administration trekt de aankomende 7 tot 10 jaar $65 miljard dollar uit om toekomstige pandemieën te voorkomen, met een integraal plan dat werkelijk elke box checkt van onze “In strijd tegen infectieziekten” wensenlijst. Wat kunnen wij, aan de andere kant van de plas, leren van the American way, in de totstandkoming van nationale en Europese pandemie plannen zoals het Deltaplan Pandemic Preparedness en de Health Emergency Preparedness and Response Authority (HERA).
Allereerst hebben de Amerikanen in geen geval gebrek aan ambitie. Het plan stelt kristalheldere doelen voor elk aspect van pandemie-paraatheid: vaccins, behandelingen, diagnostiek, vroege waarschuwingssystemen, monitormogelijkheden, versterking van de publieke gezondheidszorg (ook internationaal!), capaciteit voor vitale benodigdheden en regelgeving. Daarnaast zien de Amerikanen grote getallen in perspectief. De Amerikaanse ambtenaren noemen de vrij te maken $65 miljard een “bescheiden” bijdrage. En dat is het op de keper beschouwd ook, gezien de 16 biljoen impact die de coronacrisis op het land had.
Moge Bidens “Apollo-style” plan Nederland en Europa inspireren om over de talloze versnipperde koninkrijkjes en eigen schaduwen heen te springen. Een gezamenlijk, integraal en ambitieus plan met scherpe keuzes, heldere doelen en passend budget is cruciaal om toekomstige pandemieën het hoofd te bieden. COVID heeft niet alleen bewezen dat zo’n investering vanuit kosten-baten perspectief een no-brainer is, maar ook dat deze de inwoners van Nederland, Europa en zelfs de wereld zeer ten goede zal komen.
Bevrijd van regels die de EU zelf als achterhaald beschouwt, zijn de Britten naarstig op zoek gegaan naar voordelen van de Brexit. Begin dit jaar startte het Verenigd Koninkrijk dan ook een consultatie naar genome editing, om voordelen te ontgrendelen voor de volksgezondheid, de sector en het milieu. Ondanks scheve ogen van EU-stakeholders starten onze westerburen nu met een vijfjarig project, waarbij een gen in tarwe is uitgezet (knock-out) door middel van CRISPR-Cas-technologie. Deze aanpassing heeft als resultaat dat er veel minder asparagine wordt gesynthetiseerd. Dit van nature voorkomend aminozuur kan tijdens verhitting omgezet worden in acrylamide, hetgeen vermoedelijk kankerverwekkend is.
De veldproef kan als voorbeeld dienen voor hoe NGT’s consumenten gezondheidsvoordelen kunnen bezorgen en het zal interessant zijn wat hieruit voortkomt. Deze ontwikkeling veroorzaakt evenwel een afwijkend speelveld in Europa, in Brits voordeel, en dat zet de handelsrelatie tussen het VK en de EU verder op scherp. Ontwikkelingen zoals laten in elk geval de grote urgentie voor een passende EU-regels zien. Hoog tijd dus om die achterhaalde regels te moderniseren!