← #nieuws

Staatssecretaris Blokhuis in actie voor het belang van vaccineren

, ,

Het is Staatssecretaris Blokhuis menens: om de dalende vaccinatiegraad een halt toe te roepen zet hij in op meer zichtbaarheid voor het belang van vaccins en een vergroot draagvlak en vaccinatiebereidheid onder de bevolking. In een brief aan de Tweede Kamer, “Verder met vaccineren”, licht hij zijn aanpak nader toe. De doortastendheid van Blokhuis weten we bij HollandBIO te waarderen. Sterker nog, die smaakt naar meer. Want niet alleen de teruglopende vaccinatiegraad baart ons zorgen, ook het vastgelopen systeem rond de beoordeling en inzet van nieuwe vaccins schreeuwt om daadkracht.

Al in 2007, 2013 en 2014 concludeerden de Gezondheidsraad en toenmalig minister Schippers dat Nederland op het vlak van vaccinatie gezondheidswinst laat liggen. Om het tij te keren deed de oud-minister een voorstel voor een vaccinatiezorgmodel. Totdat dat model realiteit is, blijft HollandBIO  pleiten voor structurele maatregelen om gezondheidswinst waar mogelijk te verzilveren met vaccinatie – zowel binnen als buiten de vaccinatieprogramma’s. Een infectiepreventieakkoord, met afspraken over zowel de beoordeling, vergoeding en implementatie van nieuwe vaccins als de communicatie hierover, is volgens HollandBIO een essentiële eerste stap.

Meer informatie

/by
← #nieuws

Verdringing door dure geneesmiddelen: wat is het echte dilemma?

,

Het al dan niet vergoeden van dure geneesmiddelen is een controversieel onderwerp. Volgens het Zorginstituut leidt het vergoeden van dure medicijnen tot gezondheidsverlies van de populatie, aangezien het kosten-effectievere zorg verdringt. In dit artikel legt Marc Pomp uit waarom dit niet perse het geval is. In de advisering door het Zorginstituut is voorzichtigheid is geboden. Lees meer

Bron: MeJudice

/by
← #nieuws

Vaccineren is vooruitzien

,

Met twee Kamerbrieven laat staatssecretaris Blokhuis afgelopen week weer zien dat hij werk maakt van vaccinatie. Dat zien we graag bij HollandBIO! De jarenlange besluitvormingstrajecten rondom de beoordeling en implementatie van vaccins zijn ons een doorn in het oog. De doortastende besluitvorming rondom de griepvaccinatie laat zien dat het ook sneller kan: een lichtend voorbeeld voor de vele vaccins die soms al een decennium onbenut op de plank liggen. Een breed gedragen, integrale visie op de bestrijding van infectieziekten, met een glansrol voor vaccinatie, moet zorgen voor structurele verbetering van deze verspilling. Zodat Nederland in de toekomst optimaal profiteert van de preventieve kracht van vaccins.

Bliksembesluit rond quadrivalente griepvaccinatie
Waar een wil is, is een (snel)weg, zo toont de reeks aan besluiten rondom de griepvaccinatie. Het grote aantal extra sterfgevallen het afgelopen griepseizoen gaf aanleiding tot een bliksembesluit rond de griepvaccinatie in Nederland. Afgelopen maand kwamen zowel het Outbreak Management Team (OMT) als het Bestuurlijk Afstemmingoverleg (BAO) bijeen om de staatssecretaris te adviseren. En ook Blokhuis pakt door: hij neemt de adviezen van het OMT en BAO over. Door over te stappen van een trivalent naar een quadrivalent griepvaccin, beschermen we vanaf seizoen 2019-2020 onze ouderen extra goed tegen de griep. Bovendien zegt Blokhuis onderzoek toe naar de vaccinatiegraad onder zorgverleners – en hoe deze te verhogen.

Pneumokokkenvaccinatie voor ouderen: een kwestie van een lange adem
En er was meer vaccinnieuws afgelopen week. Ruim zeven maanden na het advies van de Gezondheidsraad (GR) en het Zorginstituut (ZIN), stuurt staatssecretaris Blokhuis besluitvorming over de pneumokokkenvaccinatie naar de Kamer. Hoewel de staatsecretaris zich positief uitlaat over de collectieve inzet van pneumokokkenvaccinatie bij ouderen, is de kogel nog niet definitief door de kerk. Blokhuis geeft het RIVM de opdracht om de aankomende zes maanden de uitvoerbaarheid en betaalbaarheid van dit scenario te onderzoeken. Dit betekent dat implementatie nog wel even op zich laat wachten.

Van reactief naar proactief: een visie op infectieziektenbestrijding
Zonder dreiging van een epidemie of dodelijke slachtoffers, zijn jarenlange besluitvormingsprocessen helaas eerder regel dan uitzondering wanneer het over nieuwe vaccins gaat. Een kwalijke zaak, vindt HollandBIO. Om de preventieve kracht van vaccinatie ten volste te benutten, pleit HollandBIO voor een breed gedragen, integrale visie op infectieziekten, met daarin een glansrol voor vaccinatie. Die visie gaat in op essentiële elementen als beoordeling, vergoeding, toepassing en communicatie van vaccinaties. We roepen het ministerie van VWS op hier in samenwerking met andere betrokkenen werk van te maken. HollandBIO is pas tevreden zodra alle vaccineerbare aandoeningen voorkomen worden. Want voorkomen, dat is beter dan genezen.

 

Meer lezen over de besluiten van de Staatssecretaris?

Het besluit over het griepvaccin lees je hier: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2018/10/10/kamerbrief-over-maatregelen-griep

Het besluit over pneumokokkenvaccinatie lees je hier: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2018/10/09/kamerbrief-met-beleidsreactie-pneumokokkenvaccinatie-bij-ouderen

/by
← #nieuws

HollandBIO bij BNR: geneesmiddelenontwikkeling kan sneller en beter

,

Gisteravond ging onze eigen Annemiek Verkamman met Ronald Plasterk van MyTomorrows bij BNR in gesprek over waarom geneesmiddelenontwikkeling sneller en beter moet – en hoe dat ook kan. Harde prijsonderhandelingen tussen de Nederlandse overheid en farmaceutische bedrijven zijn niet de oplossing, aldus Ronald. De oplossing daarentegen, zo pleitte hij, zit in het stimuleren van innovatieve startups en scale-ups, in het bevorderen van concurrentie. Annemiek voegde toe dat er helaas geen quick fix is, maar dat oplossingen die gezondheidswinst, innovatie en betaalbaarheid weten te combineren, het verschil gaan maken. Als voorbeelden noemde ze het optimaal benutten van slimme nieuwe technologie zoals organoids, en het integreren van het patiëntenperspectief in elke fase van geneesmiddelenontwikkeling. Op 1 november wordt dit belangrijke gesprek samen met alle belangrijke spelers uit de gezondheidszorg voorgezet tijdens het Hot in Healthcare Event.

Luister hier de BNR uitzending terug

/by
← #nieuws

Wetenschappers roepen op tot herwaardering van vaccins

,

Meer budget, maar ook meer waardering voor het bewezen effect van vaccins: daar roept een groep wetenschappers in de Volkskrant toe op. Als het aan deze deskundigen ligt, versoepelen we de normen voor inzet van vaccins, zodat we bij een uitbraak eerder in kunnen grijpen.

Deze oproep in de Volkskrant sluit mooi aan bij HollandBIO’s ambitie om vaccins optimaal in te zetten in de strijd tegen infectieziekten. De dalende vaccinatiegraad en de run op het meningokokkenvaccin nopen tot actie. Naast expliciete erkenning van het belang van vaccinaties, spelen ook afspraken over de communicatie en implementatie van nieuwe vaccins een belangrijke rol. HollandBIO zet daarom in op een breed gedragen, proactieve, integrale visie en beleid op preventie.

Het Volkskrant-artikel lees je hier.

/by
← #nieuws

Vroege toegang: sneller en beter van lab naar patiënt

,

Wetenschappers verbonden aan het Erasmus Medisch Centrum publiceerden in Health Policy een overzicht van de ontwikkelingen op het gebied van vroege toegang tot nieuwe geneesmiddelen. Op dit moment kunnen patiënten voor wie geen standaard levensverlengende behandelopties (meer) beschikbaar zijn, via zogenaamde compassionate use programma’s in aanmerking komen voor vroege toegang tot nieuwe, experimentele geneesmiddelen. In Nederland wordt echter weinig gebruik gemaakt van regelingen voor vroege toegang.

Eline Bunnik, Nikkie Aarts en Suzanne van de Vathorst zochten uit waarom dat zo is. Zij concludeerden dat het zorgstelsel weliswaar de mogelijkheid biedt, maar patiënten in nood niet ondersteunt in het krijgen van toegang tot experimentele middelen. De onderzoekers gaan in op drie ontwikkelingen die de status quo doorbreken en de ethische implicaties hiervan: door van compassionate use geen uitzondering, maar een mainstream optie te maken, door bedrijven geld te laten vragen voor vroege toegang en door data te verzamelen over het gebruik van geneesmiddelen binnen compassionate use programma’s. HollandBIO participeerde in het valorisatiepanel van het onderzoek.

Veilige en verantwoorde vroege toegang is ook één van de oplossingen binnen HollandBIO’s programma Sneller & Beter van lab naar patiënt. Met dit programma maakt HollandBIO werk van oplossingen waarbij gezondheidswinst, innovatie en betaalbaarheid hand in hand gaan. En die zijn hard nodig, want alleen dan kan de sector haar ambitie realiseren om op een dag elke patiënt van een effectieve behandeling te voorzien. Kortom: wat ons betreft is de publicatie niet alleen een absolute leestip, maar ook de basis van een broodnodige maatschappelijke discussie over hoe patiënten zo snel en breed mogelijk kunnen profiteren van de innovatieve kracht van de biotech sector.

Tot 23 oktober is de publicatie vrij toegankelijk via: https://authors.elsevier.com/a/1Xf~~cP6mzq6I

/by
← #nieuws

Onderzoek: HPV-vaccin is veilig

,

Onderzoek van het RIVM toont geen verband tussen het vaccin tegen baarmoederhalskanker (HPV) en langdurige vermoeidheidsklachten bij meisjes. Resultaten van recent epidemiologisch onderzoek in Nederland komen overeen met de uitkomsten van eerder verschenen internationale onderzoeken.

Meisjes krijgen het HPV-vaccin in het jaar dat zij 13 worden. Voor introductie van vaccinatie tegen HPV, kwamen ernstige vermoeidheidsklachten bij ongeveer 1 op de 5 meisjes voor in deze leeftijdscategorie en bij ongeveer de helft daarvan houden deze klachten langer dan drie maanden aan. Het RIVM onderzocht of deze langdurige vermoeidheidsklachten vaker voorkomen bij gevaccineerde meisjes dan bij meisjes die niet zijn ingeënt. Het onderzoek werd uitgevoerd naar aanleiding van meldingen van vermoeidheidsklachten die langer dan twee maanden duurden na de HPV-vaccinatie bij Bijwerkingencentrum Lareb. De meeste van deze meldingen kwamen binnen na media-aandacht rondom het HPV-vaccin in 2012 en 2015.

Resultaten van het onderzoek

Voor het onderzoek werden bijna 70 duizend meisjes geselecteerd uit een groot huisartsenregistratiesysteem van het Erasmus MC. Uit gegevens bleek dat langdurige vermoeidheid vóór invoering van de HPV-vaccinatie even vaak voor kwam als na de invoering. De diagnose chronisch vermoeidheidssyndroom werd maar weinig gesteld door de huisarts, namelijk 0 tot 1 keer per jaar per tien duizend meisjes zowel vóór als na invoering van HPV-vaccinatie.
In de studie gaven 49 meisjes die langer dan 6 maanden vermoeidheidsklachten hebben gehad toestemming om hun gezondheidsgegevens te koppelen aan hun vaccinatiegegevens. Van hen waren 37 gevaccineerd. Binnen een jaar na de HPV-vaccinatie bezochten zij niet vaker een huisarts met langdurige vermoeidheidsklachten dan vóór of langer dan een jaar na de vaccinatie.

In lijn met eerdere onderzoeken

De resultaten zijn in lijn met de uitkomsten van eerdere internationale onderzoeken. Het is op basis van al deze onderzoeken duidelijk dat HPV-vaccinatie veilig is. Meer informatie over HPV en het vaccin tegen baarmoederhalskanker is te vinden op de website van het Rijksvaccinatieprogramma. Op deze website is ook meer te lezen over bijwerkingen.

Volledig artikel

Het volledige artikel ‘No evidence found for an increased risk of long-term fatigue following human papillomavirus vaccination of adolescent girls‘ (door T.M. Schurink-van t Klooster, J.M. Kemmeren, N.A.T. van der Maas, E.M. van de Putte, M. ter Wolbeek, S.L. Nijhof, A.M. Vanrolleghem, J.A. van Vliet, M. Sturkenboom, H.E. de Melker) is te lezen op de website van het tijdschrift Vaccine.

Bron: RIVM

/by
← #nieuws

Proefschrift: vaccinaties redden duizenden levens in Nederland

,

Vaccineren helpt, constateert kersverse doctor Maarten van Wijhe. Met succes verdedigde hij vorige week aan de Rijksuniversiteit Groningen zijn proefschrift over de impact van vaccinatieprogramma’s in Nederland. Zijn conclusie liegt er niet om. Door tegen zeven aandoeningen te vaccineren, zijn tussen 1953 en 1992 ruim zesduizend tot twaalfduizend gevallen van kindersterfte voorkomen. Het proefschrift is een stevige bevestiging van belang van het Rijksvaccinatieprogramma. HollandBIO is van mening dat verdere uitbreiding van dit programma, dat inmiddels tegen twaalf ziekten beschermt, Nederland in staat stelt nóg meer gezondheidswinst te verzilveren, zowel op collectief als individueel niveau. HollandBIO roept daarom op tot een breed gedragen, proactieve overheidsvisie op de preventie van infectieziekten. Wij zijn immers pas écht tevreden als alle vaccineerbare aandoeningen de wereld uit zijn.

Benieuwd naar het proefschrift van Maarten? Lees (delen van) ‘The public health impact of vaccination programmes in the Netherlands – A historical analysis of mortality, morbidity, and costs’ hier: https://www.rug.nl/research/portal/en/publications/the-public-health-impact-of-vaccination-programmes-in-the-netherlands(29a46600-ad10-447d-a38c-df8f1bdc7ed1).html

/by
← #nieuws

Van prikken naar plakken: de grieppleister

,

Geen griepprik, maar grieppleisters: daar werken de onderzoekers van het Disease Research Institute in Seattle hard aan. Een prachtige innovatie, vindt ook HollandBIO. Pleisters zijn immers minder invasief, vereisen geen gekoeld transport en zijn makkelijker te verspreiden tijdens een epidemie. Gewoon, via de post.

Toch zijn er, zoals dat gaat met innovatie, nog wel wat hordes te overwinnen voordat de eerste grieppleisters op je mat vallen. Hoe houd je toezicht op correcte toediening, bijvoorbeeld. Of hoe vaak moet je de pleister plakken. Zo zijn de eerste proefpersonen vooralsnog niet na één, maar pas na twee pleisters beschermd tegen de griep. Tot slot is nog niet duidelijk of het productieproces op te schalen is, bijvoorbeeld in het geval van een pandemie. Aan PostNL zal het in elk geval niet liggen – zij zijn er al helemaal klaar voor.

Meer weten over de grieppleister? Lees dan dit artikel uit de Volkskrant.

/by
← #nieuws

Antimicrobial Resistance: FDA Discusses Reimbursement Reforms

,

Reimbursement reforms for antimicrobial treatments could include “a mix of milestone payments and subscription fees for developers of FDA-approved products with high economic and clinical value, targeted at multi-drug resistant organisms and linked to proven clinical outcomes,” US Food and Drug Administration (FDA) Commissioner Scott Gottlieb said in a speech at Pew Charitable Trusts on Friday.

He also offered the idea of using a “subscription-based model” that could see hospitals paying a flat rate for access to a certain number of doses of a new antimicrobial.

Currently, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) estimates that the direct cost of antimicrobial resistance on the U.S. economy is $20 billion annually.

“These subscription fees could be priced at a level to create a sufficient return on the investment to develop drugs with a certain profile,” Gottlieb said. “This should have the effect of creating a natural market for drugs that meet certain important specifications.”

FDA is also discussing payment pilots with other federal agencies, including the Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS), noting interest in doing such pilots in concert with the private sector as well.

New approaches to reimbursement that could be explored might “also include new technology add-on payments for certain new antibacterial drugs that meet critical patient and public health needs,” he said.

Meanwhile, earlier this week, FDA released a new request for information (RFI) to obtain external input into developing an annual list of regulatory science initiatives specifically for antimicrobial products. Part of such a list will be a focus on the “delay in availability of information regarding the identification and antibacterial susceptibility of the causal pathogen, when isolated.”

Responses to the RFI will be accepted until 31 October 2018.

Source: RAPS

/by