← #nieuws

Kabinet, maak €500 miljoen vrij voor biotech en voedselinnovatie!

,

Nederland heeft alles in huis om wereldwijd koploper te blijven in duurzame voedselproductie: toponderzoek, innovatieve bedrijven en baanbrekende biotech. Wat nog ontbreekt, is voldoende kapitaal om veelbelovende innovaties door te laten groeien naar commerciële schaal. Daarom roept een brede coalitie van voedseltechnologiebedrijven, investeerders en maatschappelijke organisaties het kabinet op om fors te investeren in Nederlandse deelname aan de Europese IPCEI Biobased Food and Feed Ingredients. Een oproep die hollandbio van harte ondersteunt. Hier ligt een unieke kans om Nederlandse innovatie om te zetten in economische en maatschappelijke impact.

Met IPCEI’s — Important Projects of Common European Interest — kunnen EU-lidstaten strategische innovaties ondersteunen die van groot belang zijn voor de economie, het verdienvermogen en de maatschappelijke uitdagingen van morgen.  Dat is bijzonder relevant voor de agrifoodsector. Nederlandse scale-ups werken aan oplossingen die bijdragen aan een toekomstbestendig voedselsysteem: kaas zonder koe, palmolie zonder palmboom, leer zonder dier en hoogwaardige ingrediënten geproduceerd met minimale impact op mens en milieu. De kennis en technologie zijn aanwezig, maar de stap van pilot naar eerste commerciële fabriek blijft voor veel bedrijven een grote uitdaging.

Hollandbio ondersteunt daarom de oproep om minimaal €200 miljoen publieke cofinanciering beschikbaar te maken. Tegelijkertijd zien wij dit vooral als een belangrijke ondergrens. Gezien de omvang van de kansen, de verwachte belangstelling vanuit Nederlandse bedrijven en de brede opzet van deze IPCEI, sluit €500 miljoen wat ons betreft beter bij de ambitie om niet alleen mee te doen, maar ook echt voorop te lopen.

Met voldoende publieke cofinanciering kan Nederland private investeringen mobiliseren, productiecapaciteit opbouwen en innovatieve bedrijven de kans geven om hier te groeien. Zo versterken we onze positie als biotech- en voedselinnovatieland en zetten we een belangrijke stap naar een klimaatvriendelijke, weerbare wereld waarin biotech oplossingen biedt voor de grote uitdagingen van deze tijd. Kortom: de kennis is er, de bedrijven zijn er, de ambitie is er. Nu is het moment voor Nederland om naar voren te stappen en het verschil te maken.

/by
← #nieuws

NADI verdient actie in plaats van applaus

,

Investeerders, onderzoekers, kennisinstellingen en innovatieve bedrijven slaan de handen ineen in een gezamenlijke open brief aan de Tweede Kamer om steun uit te spreken voor het Nationaal Agentschap voor Disruptieve Innovatie (NADI). Ook hollandbio ondersteunt dit initiatief en ondertekent de brief. Nederland heeft een instrument nodig dat baanbrekende innovaties door de beruchte ‘Valley of Death’ helpt en daarmee nieuwe industrieën, economische groei en oplossingen voor maatschappelijke uitdagingen mogelijk maakt.

Voor biotech is die oproep bijzonder relevant. Juist in sectoren waar doorbraken jaren van onderzoek, grote investeringen en een hoge mate van onzekerheid vragen, schieten bestaande financieringsinstrumenten vaak tekort. NADI kan dat gat vullen met een aanpak die ruimte biedt voor ambitie, snelheid, risico en langetermijndenken. Dat is precies waarom hollandbio al langer pleit voor een krachtig en onafhankelijk agentschap dat radicale innovatie mogelijk maakt.

De komende weken zijn cruciaal omdat er knopen moeten worden doorgehakt. Het kabinet zal moeten laten zien hoe serieus het de eigen innovatieambities neemt en hiervoor steun krijgt vanuit de Tweede Kamer. Mooie woorden over verdienvermogen, technologische soevereiniteit en toekomstige economische groei zijn niet genoeg. De vraag is of de overheid ook bereid is haar eigen verantwoordelijkheid te nemen en de voorwaarden te creëren die nodig zijn voor echte doorbraken vanuit het NADI: voldoende middelen, een onafhankelijke positie, ruimte voor risico en een lange adem. Wat hollandbio betreft is de conclusie simpel: als Nederland voorop wil blijven lopen in biotech en andere sleuteltechnologieën, dan is dit het moment om van ambitie naar actie te gaan.

/by
← #nieuws

Vooruitgang van kennis naar impact vraagt om meer dan geld

Nederland behoort tot de wereldtop als het gaat om onderzoek en innovatie, maar slaagt er nog onvoldoende in om die kennis om te zetten in economische en maatschappelijke waarde. Dat is de centrale conclusie van een rondetafelgesprek dat de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) organiseerde naar aanleiding van het bezoek van Nobelprijswinnaar Joel Mokyr. Volgens de deelnemers, waaronder ook hollandbio’s Annemiek, ligt de uitdaging niet alleen bij financiering, maar vooral bij de manier waarop ons innovatie-ecosysteem is ingericht. Factoren als polarisatie, protectionisme, complexe regelgeving en een sterke consensuscultuur kunnen de stappen van kennis naar toepassing en opschaling vertragen.

Het resultaat van de meeting is een Agenda voor vooruitgang met ideeën over hoe het beter kan. Wat betreft de aanwezigen geven we innovatieve bedrijven meer ruimte via regelluwe experimenteerzones, stimuleren we ondernemerschap aan universiteiten, verbeteren we de aansluiting van financiering op alle fasen van de innovatieketen en maken we scherpe, langdurige keuzes voor strategische technologiegebieden.

Voor de biotechsector zijn dit herkenbare aanbevelingen. Tegelijkertijd zien we dat op verschillende punten al stappen zijn en worden gezet. Initiatieven zoals het Nationaal Agentschap voor Disruptieve Innovatie (NADI), Biotech Booster en het Oncode Institute dragen bij aan een sterkere valorisatie van kennis en een betere aansluiting tussen onderzoek en ondernemerschap. Ook de groeiende aandacht voor regulatory sandboxes sluit aan bij de oproep om innovators meer experimenteerruimte te bieden. En de aangekondigde IPCEI’s op biotech bieden mogelijk ruimte de financieringskloof naar commerciële schaal te dichten.

De analyse is helder en de oplossingsrichtingen liggen grotendeels op tafel. Nu komt het aan op uitvoering: het verder bouwen aan een samenhangend en consistent systeem waarin kennis, ondernemerschap, financiering en regelgeving elkaar versterken. Alleen dan kan Nederland zijn sterke kennisbasis daadwerkelijk omzetten in innovatieve bedrijven, nieuwe therapieën en duurzame economische groei.

/by
← #nieuws

Wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 gaat terug naar tekentafel

Vorig jaar kondigde het kabinet een herziening aan van de belasting over vermogen (box 3) met een verschuiving van fictieve rendementen naar het heffen van belasting over daadwerkelijke vermogenswinstbelasting. Hierbij koos het kabinet voor het heffen van belasting over de jaarlijkse aanwas van vermogen. Die keuze voor een vermogensaanwasbelasting zou desastreus kunnen uitpakken voor biotech bedrijven omdat het belastingheffing over papieren waardegroei betreft en een uitzonderingsdefinitie voor start- en scale ups bevatte die veel biotech bedrijven buiten de boot liet vallen. Na veel kritiek vanuit het veld en twijfels over een meerderheid in de Eerste Kamer, is het wetsvoorstel gelukkig terug naar de tekentafel gegaan en informeert het kabinet rond Prinsjesdag de Tweede Kamer over een plan voor een vermogenswinstbelasting.

Op dit moment ligt er nog geen nieuw plan voor de herziening van Box 3. Wel heeft de minister een aantal opties op een rij gezet, waaronder parameterwijzigingen of de introductie van één jaar achterwaartse verliesverrekening. In augustus worden de budgettaire, inhoudelijke en uitvoeringstechnische consequenties van de opties gewogen. Op Prinsjesdag presenteert het kabinet vervolgens een voorstel tot aanpassing in een novelle (een aanpassing van een wetsvoorstel dat al in het officiële goedkeuringstraject zit) waarmee het wetsvoorstel een vermogenswinstbelasting wordt.

Hollandbio maakt zich in de tussentijd hard voor een box 3-herziening die bedrijvigheid stimuleert en eerlijk belasting heft en waarvan definities van start- en scale-ups passen bij de karakteristieken van biotechbedrijven die van nature risicovol zijn, met lange ontwikkeltijden en een hoge vraag naar kapitaal en kennis.

/by
← #nieuws

Kassa rinkelt voor Nederlandse biotechbedrijven

De kassa rinkelde afgelopen week opnieuw voor Nederlandse biotechbedrijven. Zo kondigde Leyden Labs aan 40 miljoen euro extra groeikapitaal te hebben opgehaald om verder te bouwen aan een neussprayplatform tegen respiratoire virussen. Ook TargED wist investeerders te overtuigen en trok 40,4 miljoen euro aan in een Serie A2 extensieronde. En Vivici kondigde aan 12,5 miljoen euro te hebben opgehaald om de productie en marktintroductie van zijn diervrije zuiveleiwitten verder op te schalen. Overeenkomst tussen deze rondes: de European Innovation Council (EIC) participeert bij alle drie, wat laat zien dat Europa nu ook financieel inzet op biotech innovatie. Naast Europese investeringen haalde The Protein Brewery 18 miljoen euro op bij institutionele investeerder ABN AMRO via het ABN AMRO Sustainable Impact Fund. Ook maakte UniQure gebruik van het positieve momentum op de beurs: via een aandelenemissie haalde het gentherapiebedrijf $259 miljoen op. Ondanks uitdagende marktomstandigheden weet de Nederlandse biotech dus nog altijd kapitaal aan te trekken om innovaties richting patiënt en consument te brengen.

/by
← #nieuws

WBSO 2025: meer geld voor biotech, maar afschaffing farmaciebrief blijft heikel punt

,

De Wet Bevordering Speur- en Ontwikkelingswerk (WBSO) maakt het voor bedrijven aantrekkelijker om te investeren in Research & Development (R&D) vanwege het fiscale voordeel dat de WBSO biedt. Biotechbedrijven in Nederland maken graag gebruik van de WBSO. Na de tegenvallende cijfers van afgelopen jaar lijken bedrijven dit jaar juist weer meer te profiteren van de WBSO. Ongeveer evenveel biotechbedrijven kregen namelijk een significant grotere hoeveelheid afdrachtsvermindering toegekend. Naast deze positieve cijfers is er ook een kanttekening. De geplande afschaffing van de farmaciebrief gaat helaas door, met mogelijk onherstelbare gevolgen voor het Nederlandse klinisch onderzoeksklimaat. Bedrijven bouwen al ruim 20 jaar op deze WBSO-regels. Dat die nu met beperkt beeld van de gevolgen en in onvoldoende samenspraak met het bedrijfsleven worden aangepast, draagt wat ons betreft niet bij aan het zo gewenste voorspelbare innovatiebeleid in Nederland.

Wat laat het jaarverslag 2025 zien?

Na een pas op de plaats in 2023 en een daling in 2024 heeft de WBSO in 2025 voor biotech de weg omhoog weer gevonden. De totale WBSO-toekenning voor biotechbedrijven steeg met ruim €50 miljoen, terwijl het aantal bedrijven dat gebruik maakte van de WBSO ongeveer gelijk bleef. Ook het totale bedrag dat via de WBSO aan afdrachtsvermindering is gerealiseerd, steeg dit jaar. Goed nieuws voor dit jaar, maar hollandbio is benieuwd wat de afschaffing van de farmaciebrief voor effect gaat hebben op de cijfers van dit jaar.

WBSO: de katalysator van innovatie 

 Hollandbio benadrukt al jaren dat de WBSO cruciaal is voor het aanjagen van R&D in biotech en dat de regeling toegankelijk moet zijn voor bedrijven in de hele innovatieketen. R&D is immers de drijvende kacht achter biotech innovaties, en de WBSO zorgt voor een belastingkorting op op gemaakte R&D-kosten. Tegelijkertijd zien we dat de Nederlandse interpretatie van R&D, waarbij projecten expliciet “technologische vernieuwing” moeten aantonen, de reikwijdte van de regeling beperkt en daarmee de impact op R&D-investeringen verkleint. Het verder uitsluiten van delen van de keten, zoals (delen van) klinisch onderzoek door de afschaffing van de farmaciebrief, helpt daar niet bij. Integendeel: het ondermijnt juist de effectiviteit van de WBSO in een sector waar R&D zich uitstrekt over de volledige ontwikkelingsketen. Niet voor niets trok hollandbio eerder aan de bel met een brandbrief aan de toenmalig minister van EZK, Vincent Karremans.

Hoewel het besluit daardoor niet is teruggedraaid, blijft het essentieel dat het ministerie de gevolgen van deze wijziging nauwgezet monitort. Tegelijkertijd roepen wij op tot structurele samenwerking met de sector, zodat de WBSO optimaal blijft bijdragen aan het stimuleren van R&D. Dit sluit direct aan bij de ambitie om 3% van het BBP in R&D te investeren, een doel dat alleen haalbaar is met consistent, voorspelbaar beleid en een regeling die de volledige innovatieketen ondersteunt.

Bekijk de infographic

/by
← #nieuws

Aandacht voor kloppende randvoorwaarden tijdens Commissiedebat Innovatie

,

Afgelopen 25 juni ging de Tweede Kamer met minister Herbert van EZK in debat over Innovatie. In aanloop naar het debat vroeg hollandbio aan Kamerleden onder andere het publieke financieringsinstrumentarium te verbeteren, de Nederlandse kijk op staatssteun te verbeteren en biotech als kritieke technologie expliciet in de plannen mee te nemen. Deze oproep was gelukkig niet aan dovemansoren gericht, met diverse Kamerleden die de minister opriepen de Onderneming in Moeilijkheden-problematiek op te lossen en veel geluid rondom de bezuinigingen op het Toekomstfonds.

Helaas is dit nog geen oplossing voor de problemen waar we tegenaan lopen. Hoewel hollandbio het bemoedigen vindt om te horen dat de minister innovatie hoog op de agenda heeft staan, wordt er nog veel te vaak op zowel het gas- als het rempedaal gestaan. Met de NTS, het rapport-Wennink en de Interdepartementale visie biotechnologie zijn er genoeg goede plannen en ambities. Alleen bezuinigt het kabinet tegelijkertijd stevig op belangrijke instrumenten uit het Toekomstfonds, waar onder andere het Innovatiekrediet, de SEED Capital regeling en de Vroegefasefinanciering onder vallen. Ook blijft de afschaffing van de farmaciebrief binnen de WBSO staan, waarmee het klinisch onderzoeksklimaat verder onder druk komt.

Hollandbio is blij dat veel van de aanwezige Tweede Kamerleden zich inzetten voor verbeteringen in het ecosysteem. Zo vroegen meerdere Kamerleden aandacht voor het verder verbeteren van de standaard dealterms bij het uitspinnen van universiteitsinnovaties en voor het prioriteren en bieden van langjarig perspectief voor kritische technologieën, waarvan biotech er een is. Al met al is het goed om te zien dat er aandacht is voor issues en uitdagingen die spelen in de biotech, maar er is werk aan de winkel als we alle ambitieuze plannen willen realiseren. Hollandbio helpt daar uiteraard graag aan mee.

/by
← #nieuws

Ready. Set. Go! Van ambitie naar actie met de uitvoeringsagenda biotech

, , ,

Hollandbio keek er al reikhalzend naar uit: vorige week stuurde het kabinet de Interdepartementale Uitvoeringsagenda Biotech naar de Tweede Kamer. Daarmee moet Nederland de stevige nationale kopgroepambitie waarmaken in onderzoek, ontwikkeling én implementatie van biotech innovaties. Hollandbio is blij met deze rollende agenda, die een stevig biotech anker is voor de vele lopende beleidstrajecten en -plannen die als doen hebben om prioritaire sectoren, waaronder biotech, te versterken.

De uitvoeringsagenda verbindt en stroomlijnt de biotech en life sciences ambities en plannen uit onder meer het industriebeleid, het 3% R&D Actieplan, de Nationale Technologie Strategie (NTS), het Wennink advies en de opdracht van de Taskforce Toekomstige Welvaart en Vestigingsklimaat (TWV). Op deze manier krijgt biotech, als strategische sleuteltechnologie, precies de plek waar het thuishoort: als innovatiemotor voor zowel verdienvermogen, veiligheid, strategische autonomie als maatschappelijke opgaven.

Met de uitvoeringsagenda biotech komt het kabinet tegemoet aan een belangrijke oproep van hollandbio: een integrale aanpak en structuur om de bijdrage van biotech gezamenlijk de gewenste kant op te sturen, en bovendien waar mogelijk te voorkomen dat tegelijkertijd op het gas- en het rempedaal wordt getrapt. Een mooie stap in de goede richting, en een sterk vertrekpunt voor de volgende fase: actie!

Wat positief stemt, is dat de agenda voortbouwt op bestaande initiatieven, zoals Biotech Booster, de programma’s van de NTS, Nexus en Food2040 en de aandacht voor biotech in nationale ontwikkelingen bestendigt, zoals via Invest-NL, de Nationale Investeringsinstelling (NII) en het Nationaal Agentschap voor Disruptieve Innovatie (NADI). Bovendien zet de agenda in op het benutten van Europees momentum, zoals IPCEI’s op het terrein van biotech en de diverse voorstellen uit bijvoorbeeld de Biotech Act, gericht op het verbeteren van toegang tot financiering voor biotech innovatie. Dat is verstandig. Nederland heeft al een krachtig fundament van kennis, ondernemerschap en publiek-private samenwerking. Opnieuw beginnen is dan ook lang niet altijd de beste aanpak, voortbouwen op excellentie, slim hervormen van wat beter kan, en het optimaal benutten van nieuwe kansen en momentum des te meer.  

Hollandbio ziet de in de agenda aangekondigde Biotech Board als essentieel: deze kan op basis van ruime expertise en ervaring in het bedrijfsleven, de overheid van gedegen advies voorzien over welke beleidsinterventies, acties en initiatieven voorzien in cruciale randvoorwaarden voor innovatie en ondernemerschap, en daarmee bijdragen aan het succes van de sector en Nederland als allround biotech koploper.

Ambitieus biotechbeleid kan simpelweg niet zonder de kennis van hen die dagelijks werken aan nieuwe therapieën, duurzame productieprocessen, alternatieve eiwitten, regeneratieve geneeskunde en innovatieve landbouwoplossingen. Zij weten waar kansen liggen, ervaren aan den lijve waar het systeem vastloopt en wat nodig is op de lange weg om innovaties daadwerkelijk naar markt en maatschappij te brengen. 

De agenda geeft hoop en dat is hard nodig ook. De Nederlandse biotech staat op een kantelpunt – het is nu of nooit voor succes van eigen bodem. Als we nu niet ingrijpen, end-to-end, van vroege vinding tot toegang tot de praktijk, raakt Nederland onherroepelijk haar positie kwijt, met in het kielzog ook de waardevolle bijdrage die onze biotech sector kan leveren aan onze gezamenlijke toekomst. Hollandbio staat, met alle biotech koplopers die we vertegenwoordigen, klaar om maximaal bij te dragen. Dus hop, handen uit de mouwen!

/by
← #nieuws

Wet Vifo raakt biotech vanaf 2027

De Wet veiligheidstoets investeringen, fusies en overnames (Vifo) wordt per 1 januari 2027 uitgebreid naar onder meer biotech. Dat betekent dat investeringen, fusies en overnames in (delen van) de biotechsector voortaan onder een nationale veiligheidstoets kunnen vallen. Voor ondernemers en investeerders betekent dit: extra checks vooraf, mogelijk langere doorlooptijden én nog veel open vragen over wanneer je precies onder de wet valt. Hollandbio volgt de ontwikkelingen rond deze wet op de voet, en zet zich in voor duidelijkheid en werkbare regels.

Wat verandert er precies?

De Wet Vifo bestaat sinds 2023 en geeft de overheid de mogelijkheid om investeringen, fusies en overnames te toetsen op risico’s voor de nationale veiligheid. Per 1 januari 2027 wordt de reikwijdte uitgebreid met zes technologiegebieden, waaronder (delen van) biotechnologie. Concreet betekent dit dat transacties waarbij zeggenschap of significante invloed wordt verkregen in biotechbedrijven onder de meldplicht kunnen vallen en vooraf beoordeeld kunnen worden door het Bureau Toetsing Investeringen (BTI). Dat is een fundamentele verandering: biotech wordt expliciet gezien als “sensitieve technologie”.

Wat betekent dit voor biotech bedrijven?

Biotech ondernemers die kapitaal ophalen, samenwerken of overnames overwegen, krijgen met deze uitbereiding te maken met extra verplichtingen. Bij transacties, bij het verkrijgen van zeggenschap, en in sommige gevallen al bij kleinere participaties, moet een melding worden gedaan bij het Bureau Toetsing Investeringen (BTI). De overheid toetst vooraf, wat inhoudt dat transacties pas doorgaan na beoordeling. Bij risico’s kan de overheid voorwaarden stellen of zelfs een deal (deels) blokkeren. Het is daarom belangrijk om de vraag of een Vifo-melding nodig is al vroegtijdig mee te nemen in het dealproces. Houdt hiervoor rekening met extra tijd en kosten.

Waar zitten nog knelpunten?

Eerder leverde hollandbio input op deze wijziging van de Wet Vifo, met als doel de wet duidelijk en werkbaar te houden voor biotech bedrijven. Want wanneer valt een biotech bedrijf nu precies onder deze verplichting? Geldt dit bijvoorbeeld alleen voor bedrijven die producten binnen de gespecificeerde toepassingsgebieden – zaadveredeling en stamceltechnologie – ontwikkelen, of ook voor bedrijven die deze subtechnologieën van biotech alleen in R&D inzetten? En hoe worden die technologieën dan precies afgebakend? Zolang dit niet helder is, ontstaat onzekerheid bij zowel ondernemers als investeerders.

Daarnaast neemt de toetsing tijd in beslag, terwijl biotech bedrijven juist gebaat zijn bij snelheid. Door de uitbreiding kan het aantal meldingen sterk toenemen, wat druk zet op de capaciteit van het BTI en de voorspelbaarheid van het proces. En tot slot vraagt de meldplicht om juridische en financiële expertise, wat kosten en complexiteit toevoegt, zeker voor start- en scale-ups.

Samen zorgen we dat dit werkt voor biotech

De uitbreiding van de Wet Vifo zet biotech nadrukkelijk op de radar van de nationale veiligheid. Dat dit impact gaat hebben en dat veel biotech bedrijven aan deze wet moeten voldoen, is duidelijk en begrijpelijk. Maar zonder heldere kaders en een werkbaar proces dreigt de uitbreiding van investeringen juist af te remmen en onze strategische positie te verzwakken.

Zolang de uitvoering nog in ontwikkeling is, blijft hollandbio daarom zoeken naar de antwoorden op de definitieve afbakening en het praktische proces van toepassing en vinger aan de pols houden wanneer doorlooptijden te veel roet in het eten gooien. Ondertussen roepen we ondernemers op: Maak Vifo standaard onderdeel van je due diligence en trek tijdig aan de bel als je tegen knelpunten aanloopt. Alleen zo houden we samen de sector aantrekkelijk voor investeerders én sterk in internationale competitie. Laat ons weten waar het schuurt, en hollandbio maakt er werk van.

/by
← #nieuws

Lost in translation? Dit kan het verschil maken

Nederland publiceert top, maar vertaalt te weinig naar bedrijven. Het aantal spin-outs per 1.000 onderzoekers daalt, terwijl de wetenschap op niveau blijft. Bij hollandbio noemen we dat al langer: lost in translation. Maar hoe kan het beter? De Tech Champions, 10 toonaangevende Nederlandse tech-ondernemers en investeerders die gezamenlijk werken aan het verbeteren van het innovatie- en scale-upklimaat, keken naar landen die het beter doen en trekken een duidelijke conclusie: we verliezen het niet op kennis, maar op snelheid, eenvoud en consistentie. Het voorstel, gepresenteerd door Eline van Beest tijdens het Dutch Spin-off Report & Tech Champions Termsheet event van Techleap, viel in goede aarde. De discussie was open, scherp en vooral: gericht op vooruitgang.

De oplossing: standaard deal terms

Elke spin-out begint nu met opnieuw onderhandelen over vergelijkbare afspraken. Dat kost tijd, geld en energie en zorgt er soms zelfs voor dat spin-outs niet doorgaan. De Tech Champions stellen daarom voor om gestandaardiseerde ‘Express Terms’ in te voeren dat zijn vaste, herkenbare afspraken die frictie verminderen tussen universiteit, ondernemer en investeerder, en sneller leiden tot investeerbare deals. Internationaal werkt dit al: van ETH Zürich tot Denemarken, waar een term sheet in minder dan een uur op tafel ligt.

Van voorstel naar praktijk

De oproep is helder: kies één bewezen model (bijvoorbeeld ETH), implementeer het snel en leer al doende. Maar alleen standaardiseren is niet genoeg. Er is ook behoefte aan een lichte structuur die zorgt voor doorontwikkeling en snelheid houdt in het systeem. Bijvoorbeeld door vastgelopen deals los te trekken en ervaringen te bundelen. Wat hollandbio betreft ligt hier een logische rol voor Techleap.

Tijd om te testen

Vanuit biotechperspectief is dit een logische volgende stap. Met Biotech Booster is al vooruitgang geboekt nu is het moment om door te pakken en deze standaard deal terms in de praktijk te testen. Voor ondernemers betekent dat: sneller starten, minder juridische rompslomp en meer focus op waar het echt om draait, bouwen aan je bedrijf en je innovatie.

/by